Новости общества: иск BMG против Anthropic за нарушение авторских прав при обучении ИИ | Новости общества perec.ru

BMG против Anthropic

20.03.2026, 22:27:00 Общество
BMG против Anthropic

Немецкий музыкальный гигант BMG подал иск против компании Anthropic — той самой, что стоит за популярным чат-ботом Claude. По мнению BMG, Anthropic обучала свою модель на текстах песен, на которые у неё не было прав. В списке упомянуты хиты вроде «7 Rings» Арианы Гранде, «Uptown Funk» Бруно Марса и другие композиции, которые регулярно мелькали в американских чартах. Теперь, как утверждает компания, Claude воспроизводит фрагменты защищённых авторским правом текстов при соответствующем запросе.

В иске, подготовленном юридической фирмой Manatt Phelps & Phillips, говорится, что Anthropic «грубо нарушила закон об авторских правах» и нанесла ущерб BMG и авторам песен. BMG подчёркивает, что технологические прорывы не освобождают от соблюдения закона. Этот иск стал продолжением серии претензий со стороны музыкальных издательств, среди которых — Universal Music Publishing Group, Concord Music и ABKCO Music. Они судятся с Anthropic ещё с 2023 года.

BMG утверждает, что направляла Anthropic требование прекратить использование защищённого контента ещё в декабре, но компания так и не ответила. Представитель BMG заявил, что действия Anthropic противоречат стандартам, которых должны придерживаться ответственные участники AI-индустрии. По словам компании, она считает возможным совместное существование музыкантов и генеративного ИИ — но только если соблюдаются авторские права и авторы получают честное вознаграждение.

Иск повторяет структуру других аналогичных претензий: нарушения, как утверждается, происходят и на этапе обучения модели (входные данные), и в её ответах (выходные данные. BMG пишет, что Anthropic включила тексты песен в «огромный» обучающий набор, причём часть материалов, по их версии, была получена через торрент из пиратских библиотек. В этот набор могли попасть тексты из MusicMatch, LyricFind и нотные сборники, содержащие, например, произведения The Rolling Stones и Justin Bieber. Это важно, потому что ранее суд уже признал Anthropic виновной в хранении пиратских копий книг, что привело к урегулированию на 1,5 миллиарда долларов.

На стороне выходных данных BMG утверждает, что Claude выдаёт полные или значительные части текстов песен при запросах пользователей, включая «Uptown Funk», «What a Wonderful World» Луи Армстронга и «Kryptonite» группы 3 Doors Down. Даже когда пользователи просят «новый» текст, модель иногда создаёт фрагменты, похожие на mash-up на основе защищённых материалов.

Теперь BMG требует компенсацию и заявляет, что Anthropic «построила состояние на украденных работах». Компания недавно привлекла дополнительные 30 миллиардов долларов, достигнув оценки в 380 миллиардов. В иске указано требование максимальной компенсации — 150 тысяч долларов за каждое нарушение. В приложении — список из 467 песен, что тянет как минимум на 70 миллионов долларов.

Anthropic, как и другие AI-компании, вновь ссылается на доктрину «fair use» — разрешённое законом использование материалов в трансформированном виде. Вопрос о том, является ли обучение ИИ «fair use», остаётся открытым и уже стал поводом для множества судебных процессов по стране.


PEREC.RU

Иск BMG к Anthropic стал новым эпизодом в растущей войне между музыкальной индустрией и компаниями, создающими генеративные модели. Формально претензии стандартные: обучение на чужих песнях без лицензии, выдача фрагментов текстов по запросу и возможное использование пиратских копий. Но за сухими юридическими формулировками прячется более узнаваемая картина — крупные правообладатели проверяют, сколько они могут заработать на страхе перед искусственным интеллектом. Антропик подходит под эту роль идеально: компания быстро растёт, собирает миллиарды инвестиций и при этом не спешит объяснять, откуда именно брались обучающие материалы.

BMG играет роль хранителя культуры, рассказывая о «жизненном пути авторов», но одновременно требует по 150 тысяч долларов за каждую песню. Учитывая список из сотен композиций, сумма получается внушительная. На фоне этих требований заявление o fair use звучит как оборонительная стратегия тех, кто понимает, что так или иначе придётся платить.

Во всей истории чувствуется борьба за контроль над тем, что будет считаться нормой в эпоху ИИ. Если музыкальные издательства победят, обучение моделей станет дорогим и зарегулированным. Если победит Anthropic, индустрия получит новое, менее управляемое будущее. Пока же стороны играют в молчанку и пресс-релизы, готовя почву для долгой серии судебных боёв.

Поделиться

Похожие материалы