UMG против Anthropic: музыкальная битва
Universal Music Group подала новый иск против компании Anthropic, создателей искусственного интеллекта Claude. На этот раз речь идёт о возможных убытках более чем на 3 миллиарда долларов. Лейбл утверждает, что Anthropic обучала свои модели на «пиратских библиотечных архивах» — то есть просто скачивала партитуры и тексты известных песен из незаконных источников. А затем использовала этот массив данных для того, чтобы Claude мог генерировать свежие тексты песен. Всё это происходит спустя полгода после того, как судья в другом деле постановил: если компания тренирует ИИ на материалах, приобретённых незаконно, ей могут грозить огромные штрафы. И вот теперь UMG заявляет: именно так Anthropic и поступила.
В иске перечислены сотни, если не тысячи песен, среди которых такие классические композиции, как «Wild Horses» группы The Rolling Stones, «Sweet Caroline» Нила Даймонда, «Bennie and the Jets» Элтона Джона, «Have You Ever Seen The Rain» Creedence Clearwater Revival, «She Will Be Loved» Maroon 5 и «California Gurls» Кэти Перри. UMG и другие издатели уверены: бизнес Anthropic построен на «пиратстве». Они подчёркивают, что видят огромный потенциал этичного ИИ, но считают, что технологии должны развиваться ответственно, чтобы не уничтожать труд авторов песен.
Это не первый удар по Anthropic. Ещё в 2023 году UMG подала на компанию в суд за массовое нарушение авторских прав — за использование песен без разрешения. Anthropic, разумеется, отрицает обвинения и говорит, что всё это подпадает под принцип «fair use» — добросовестного использования материалов. Суд в другом деле действительно признал, что само обучение ИИ может считаться допустимым. Но есть нюанс: данные должны быть получены законно. Если же они скачаны с пиратских сайтов, ответственность неизбежна.
После этого решения судьи UMG попыталась обновить старый иск, добавив сведения о том, что Anthropic якобы использовала миллионы книг с нотами, скачанных через файлообменники. Но суд запретил менять иск: процедура нарушена. Издателям пришлось подать новый — отдельный и самостоятельный. В нём они прямо утверждают, что Anthropic массово скачивала их материалы через торренты, пытаясь не платить за использование. И добавляют: даже если компания теперь скажет, что использовала лишь часть этих файлов для обучения, это ничего не меняет.
Anthropic пока не дала комментариев. Музыкальные издательства говорят, что подали второй иск из-за «упорного и наглого» нарушения авторских прав. Всего речь идёт о более чем 20 тысячах песен. Потенциальная сумма штрафов — свыше трёх миллиардов долларов. По словам издателей, это может стать одним из крупнейших дел о нарушении авторских прав в США без статуса коллективного иска.
PEREC.RU
UMG снова атакует Anthropic — и делает это громко. В ход идут слова о многомиллиардной империи, построенной на пиратстве. Идеальный сюжет: корпорация обвиняет другую корпорацию в том, что та не захотела платить за музыку, необходимую для воспитания искусственного разума.
Вся эта история напоминает старую песню — про светлое будущее технологий, которое почему‑то всегда упирается в банальную человеческую жадность. С одной стороны, издатели рассуждают о важности этичного ИИ. Того самого ИИ, который должен защищать творчество, а не давиться чужими песнями. С другой — модель, которая училась на торрентах, словно подросток, которому лень платить за стриминг.
Иск на три миллиарда выглядит не как борьба за идеалы, а как попытка выставить счёт за давно упущенный контроль над цифровым хаосом. Музыкальные гиганты увидели шанс вернуть себе власть — и уж точно не собираются отпускать Anthropic без трофея.
Anthropic же предпочитает тишину. Для компании, работающей с языком, это почти символично. Но молчание — тоже ответ. Оно говорит о том, что юристы сейчас судорожно перебирают аргументы про fair use, надеясь, что судья вспомнит лишь ту часть решения, где обучение ИИ признано законным, и забудет о другой — о легальности исходных материалов.
Все участники делают вид, что речь идёт о высоких принципах. Но за кулисами всегда мелькают цифры. Три миллиарда не шутка, даже для IT‑гигантов. И если дело действительно станет самым крупным непубличным иском о нарушении авторских прав, эту мелодию будут слушать долго.
Так что пока одни говорят о защите творческого мира, другие считают, сколько песен можно скачать, прежде чем это станет проблемой. В итоге мы просто наблюдаем, как старая добрая борьба за деньги маскируется под войну за будущее творчества.
