Политика бьёт по семьям - Новости психологии perec.ru

Политика бьёт по семьям

07.10.2026, 20:01:02 Психология
✮✮✮
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Политика бьёт по семьям

Родители трансгендерных и небинарных подростков столкнулись с заметным ухудшением психического здоровья после инаугурации президента США в январе 2025 года. К такому выводу пришли авторы исследования, опубликованного в журнале Psychological Science. По сравнению с родителями цисгендерных подростков — то есть детей, чья гендерная идентичность совпадает с полом, записанным при рождении, — они чаще сообщали о депрессии и тревоге и реже испытывали положительные эмоции.

После вступления новой администрации в должность были изданы указы, направленные против ряда мер поддержки трансгендерных несовершеннолетних. Документы предусматривали запрет гендерно-аффирмативной медицинской помощи для подростков, наказание школ, поддерживающих трансгендерных учеников, и ограничения для трансгендерных девочек в спортивных командах, соответствующих их гендеру. На момент опросов значительная часть этих мер была заблокирована федеральными судьями и ещё не успела существенно изменить повседневную жизнь большинства участников.

Исследователи во главе с психологом Rachel A. Leshin из Princeton University сравнили динамику состояния трансгендерных подростков и их родителей с показателями цисгендерных подростков и их родителей. В исследовании участвовали 160 подростков от 12 до 17 лет и 167 родителей. В первой группе было 73 трансгендерных или небинарных подростка, во второй — 87 цисгендерных. Участников набрали из продолжающихся лонгитюдных исследований гендерного развития в США, где одних и тех же людей наблюдают в течение длительного времени.

Большинство семей были белыми, обеспеченными и высокообразованными. Родители в обеих группах в основном придерживались либеральных политических взглядов. Это позволило отделить общее недовольство новой администрацией от тревоги, связанной именно с воспитанием трансгендерного ребёнка в неблагоприятной политической обстановке. При этом такой состав участников ограничивает возможность переносить выводы на все американские семьи.

Для основного анализа авторы использовали ежегодные данные за 2022–2024 годы и еженедельные опросы, проведённые в течение семи недель после инаугурации. Подростки и родители отдельно оценивали симптомы депрессии, тревоги и частоту положительных эмоциональных состояний за предыдущие семь дней — например, невозможность перестать грустить или беспокойство перед сном.

До выборов показатели депрессии и положительных эмоций у родителей двух групп были примерно одинаковыми. После инаугурации разрыв расширился: родители трансгендерных подростков сообщали о более сильной депрессии и меньшем количестве положительных эмоций. Тревога у них была выше ещё до выборов, но после инаугурации разница более чем удвоилась. Дополнительные проверки показали, что результат не объясняется тем, что кто-то из родителей голосовал за действующего президента или сам относил себя к трансгендерным и гендерно-разнообразным людям.

В отдельном анализе исследователи непрерывно отслеживали состояние участников на протяжении восьми недель до и после инаугурации. У родителей трансгендерных подростков тревога и депрессия последовательно росли. У родителей цисгендерных подростков устойчивых изменений не обнаружили.

Авторы предположили, что важную роль играло усиление тревоги за детей. Однако исследование не позволяет доказать, что именно тревога стала причиной ухудшения состояния: причинно-следственная связь остаётся неустановленной. Уровень воспринимаемой социальной поддержки между группами не различался. Обе группы оценивали поддержку как высокую, но даже она не смогла полностью компенсировать стресс, вызванный изменением политической обстановки.

У самих подростков картина оказалась менее резкой. В большинстве моделей различия между трансгендерными и цисгендерными участниками не достигли статистической значимости. У трансгендерных подростков снизился уровень положительных эмоций, а тревога оставалась примерно стабильной. У цисгендерных подростков тревожность, напротив, уменьшалась.

Открытые ответы на вопросы помогли объяснить, почему сильнее всего отреагировали родители. Два независимых эксперта, не знавшие демографических данных участников, проанализировали тексты. Родители трансгендерных подростков гораздо чаще прямо упоминали политические и гендерные вопросы и описывали тяжёлые переживания. Среди ответов были фразы: «Я плакал почти каждый день на этой неделе» и «Каждую неделю накатывает новая волна страха, раздражения и полного неверия».

Исследователи считают, что родители могли острее воспринимать долгосрочные угрозы. Подростки ещё не столкнулись с непосредственными изменениями в повседневной жизни, тогда как взрослые уже реагировали на сигналы со стороны государственных институтов и представляли возможные последствия будущих решений.

Авторы подчёркивают ограничения работы. В ней участвовали преимущественно либеральные и поддерживающие родители, поэтому родители с другими политическими взглядами или без принятия трансгендерной идентичности ребёнка могут реагировать иначе. Небольшой размер выборки также не позволяет делать широкие выводы. Нужны более масштабные и разнообразные исследования, чтобы понять долгосрочное влияние политики на подростков и выяснить, может ли ухудшение состояния родителей со временем отразиться на детях.

Исследование «Снижение психического здоровья и благополучия родителей трансгендерных подростков после президентской инаугурации в США в 2025 году» подготовили Rachel A. Leshin, Aditi Kodipady, Grey F. Raber, Natalie M. Gallagher и Kristina R. Olson.


PEREC.RU

Исследование Rachel A. Leshin, Aditi Kodipady, Grey F. Raber, Natalie M. Gallagher и Kristina R. Olson, опубликованное в Psychological Science, изучило изменения психического здоровья родителей и подростков после инаугурации президента США в январе 2025 года. В центре работы — семьи с трансгендерными и небинарными подростками, которых сравнили с семьями цисгендерных подростков. Целью было понять, как политические решения и общественные сигналы влияют на состояние людей, поддерживающих представителей уязвимой группы.

После вступления новой администрации в должность были объявлены меры против гендерно-аффирмативной помощи несовершеннолетним, школ, поддерживающих трансгендерных учеников, и участия трансгендерных девочек в спортивных командах, соответствующих их гендеру. Хотя значительная часть указов была заблокирована федеральными судьями и ещё не успела изменить повседневную жизнь большинства участников, сами решения создали ощущение угрозы и неопределённости.

В исследовании участвовали 160 подростков в возрасте от 12 до 17 лет и 167 родителей. 73 подростка идентифицировали себя как трансгендерные или небинарные, 87 — как цисгендерные. Данные были получены из продолжающихся исследований гендерного развития в США. Участники заполняли опросы о депрессии, тревоге и положительных эмоциях. Для сравнения использовали ежегодные измерения за 2022–2024 годы и еженедельные данные, собранные в течение семи недель после инаугурации, а также отдельный непрерывный период наблюдения продолжительностью восемь недель.

До выборов родители трансгендерных и цисгендерных подростков сообщали о примерно одинаковом уровне депрессии и положительных эмоций. После инаугурации родители трансгендерных подростков стали чаще испытывать депрессию и реже — положительные эмоции. Тревога у них была выше ещё до выборов, но после инаугурации разрыв более чем удвоился. В восьминедельном анализе у этой группы наблюдался последовательный рост тревоги и депрессии, тогда как у родителей цисгендерных подростков стабильных изменений не было.

Дополнительные анализы показали, что результат сохранялся после исключения небольшого числа родителей, голосовавших за действующего президента или идентифицировавших себя как трансгендерные либо гендерно-разнообразные. Исследователи предположили, что различия может объяснять усиление тревоги за детей, но отметили невозможность установить направление причинности. Воспринимаемая социальная поддержка у двух групп не различалась и была высокой, поэтому она не объяснила результаты.

У самих подростков последствия оказались слабее. Различия между группами в большинстве моделей не были статистически значимыми. У трансгендерных подростков снизились положительные эмоции, а тревога осталась стабильной; у цисгендерных подростков тревожность уменьшилась. Анализ открытых ответов показал, что родители трансгендерных подростков значительно чаще прямо упоминали политическую ситуацию, гендерные вопросы и сильные негативные эмоции. Авторы предполагают, что взрослые могли раньше подростков осознать возможные долгосрочные угрозы.

Главные ограничения работы — небольшой размер выборки и её однородность. Большинство семей были белыми, высокообразованными, обеспеченными и либерально настроенными, а родители поддерживали гендерную идентичность детей. Поэтому выводы нельзя автоматически распространять на семьи с другими политическими взглядами, уровнем дохода, расовым или социальным составом. Авторы считают необходимыми более масштабные исследования, которые покажут долгосрочное влияние политики на подростков и возможное воздействие ухудшения состояния родителей на благополучие детей.

Поделиться

Похожие материалы