Уставшие выбирают ИИ - Новости психологии perec.ru

Уставшие выбирают ИИ

09.10.2026, 12:27:16 Психология
✮✮✮
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Уставшие выбирают ИИ

Исследование Университета Сунь Ятсена показало: сбитый режим сна может менять не только самочувствие, но и то, кому человек доверяет оценивать себя. Когда биологические часы расходятся с расписанием, возникает социальный джетлаг — состояние, похожее на последствия перелёта через часовые пояса. Например, человек поздно ложится в пятницу и субботу, долго спит в воскресенье, а в понедельник вынужден рано вставать. Итогом становятся усталость, повышенная чувствительность к мнению окружающих и социальная тревожность — сильное беспокойство из-за возможной негативной оценки.

Учёные Xiaoyu Zhou, Yuxuan Chu, Liwei Zhang и Jianping Liang предположили, что в таком состоянии люди могут предпочитать оценку искусственного интеллекта человеческому мнению. ИИ часто воспринимают как более последовательную и объективную систему. Его уже применяют, в частности, при отборе кандидатов на работу, а некоторые приложения для знакомств используют алгоритмы для анализа профилей.

В первом эксперименте участвовали 250 человек. Исследователи определили их хронотип — склонность быть «жаворонком» или «совой», — после чего предложили пройти опрос утром или вечером. Для вечерних людей утреннее тестирование создавало несоответствие между внутренними часами и требованиями внешнего расписания. Затем участники выбирали, кто должен оценить их привлекательность для приложения знакомств: сотрудник-человек или ИИ. Испытуемые с социальным джетлагом заметно чаще выбирали алгоритм. У людей, проходивших опрос в подходящее для их хронотипа время, выраженного предпочтения не было.

Во втором исследовании участвовали 226 человек. Их социальный джетлаг оценивали по разнице между серединой сна в рабочие и свободные дни. Участники представляли отбор резюме и выбирали между собеседованием с рекрутером и системой ИИ, после чего заполняли шкалу социальной тревожности. Результат подтвердил первую находку: чем сильнее был сбит режим, тем чаще человек выбирал ИИ. Статистический анализ показал, что связующим механизмом выступала именно тревога из-за человеческого осуждения.

Третий эксперимент провели в понедельник утром — время, когда последствия свободных выходных особенно заметны. В нём участвовали 240 человек, и 80% выбрали алгоритмического оценщика. При этом учёные отдельно проверили, не объясняется ли выбор простой нелюбовью к общению или желанием быстрее выполнить задачу. Ни один из этих факторов не оказался причиной. Единственным значимым объяснением была социальная тревожность.

В четвёртом исследовании 218 участников оценивали приложение, анализирующее одежду. Одним сказали, что ИИ работает объективно и опирается на стандартизированные данные; другим — что система усвоила субъективные эстетические предпочтения и оценивает эмоционально. Повышенный интерес к оценке ИИ у людей с социальным джетлагом проявился только в первом случае. Если алгоритм тоже выглядел субъективным, преимущество исчезало.

Авторы подчёркивают ограничения работы. Участники сами сообщали о режиме сна, а ситуации были гипотетическими. Настоящее собеседование связано с доходом и властью работодателя, поэтому в реальной жизни выбор может быть иным. В будущем исследователи предлагают изучить поведение пользователей на цифровых платформах, влияние технической грамотности и недоверия к непрозрачным алгоритмам, а также последствия хронического социального джетлага у постоянных ночных работников. Статья «Too tired to be judged by humans: Social jetlag increases preference for AI through social anxiety» опубликована в журнале Computers in Human Behavior.


PEREC.RU

Исследование Xiaoyu Zhou, Yuxuan Chu, Liwei Zhang и Jianping Liang из Университета Сунь Ятсена посвящено связи между социальным джетлагом, социальной тревожностью и предпочтением искусственного интеллекта. Социальный джетлаг возникает, когда биологический цикл сна не совпадает с внешним расписанием. Учёные предположили, что вызванная таким рассинхроном усталость усиливает страх негативной оценки людьми и поэтому делает ИИ более привлекательным оценщиком.

В четырёх экспериментах участники выбирали между человеком и ИИ в сценариях приложения знакомств, найма на работу и оценки одежды. В первом исследовании 250 человек проходили тест утром или вечером с учётом хронотипа. При несоответствии времени биологическому ритму они чаще выбирали ИИ для оценки привлекательности. Во втором эксперименте 226 участников с более выраженным реальным социальным джетлагом чаще предпочитали ИИ-собеседование; статистически эту связь объясняла социальная тревожность.

В третьем исследовании участвовали 240 человек, отвечавших в понедельник утром. 80% выбрали алгоритмического оценщика. Желание избежать общения и стремление выполнить задачу быстрее не объясняли результат — значимым фактором оставалась тревога перед человеческим суждением.

Четвёртый эксперимент с 218 участниками показал, что эффект зависит от образа ИИ. Люди с социальным джетлагом охотнее принимали оценки системы, если её описывали как объективную и основанную на стандартизированных данных. Если ИИ представляли субъективным и эмоционально предвзятым, предпочтение исчезало. Это указывает на стремление избежать именно субъективной человеческой оценки, а не на безусловную любовь к автоматизации.

Авторы отмечают ограничения: данные о сне были самоотчётными, а ситуации — гипотетическими. Реальные собеседования связаны с финансовыми последствиями и властными отношениями, поэтому поведение может отличаться. Будущие работы могут изучить реальные действия пользователей на цифровых платформах, влияние технической грамотности и недоверия к алгоритмам, а также долгосрочные последствия хронического социального джетлага у ночных работников. Статья опубликована в Computers in Human Behavior.

Поделиться

Похожие материалы