Когда ADHD не виноват
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Исследователи из Нидерландов решили разобраться в вечном вопросе: почему люди с выраженными симптомами ADHD чаще зависают в соцсетях и уходят в игровой запой? Казалось бы, ответ очевиден — когнитивные дефициты. Но нет, всё оказалось ещё забавнее. Участниками исследования стали 111 молодых взрослых, средний возраст — 21 год. Большинство — женщины. У всех измерили симптомы ADHD, склонность к зависимому использованию соцсетей, игровую зависимость, а также те самые дефициты — проблемы с торможением импульсов, повышенную тягу к немедленным наградам и странности в восприятии времени. Результаты выглядят как учебник по тому, как рушатся наши ожидания. Да, люди с более сильными симптомами ADHD действительно чаще жаловались на трудности с самоконтролем, на стремление к мгновенным удовольствиям и на проблемы с ощущением времени. Но это верно только по их собственным словам. Когда были проведены объективные компьютерные тесты, магия исчезла — никакой связи. И вот главное: хотя люди с выраженными симптомами ADHD действительно чаще злоупотребляли соцсетями и играми, когнитивные дефициты не объясняли эту связь. Вообще. Исследователи ожидали, что именно эти механизмы станут мостиком между ADHD и зависимым поведением, но мостик оказался из картона. Единственная более-менее интересная находка — возможно, именно импульсивность и проблемы с ощущением времени слегка связывают гиперактивность с зависимостью от соцсетей. Но это уже больше похоже на догадку, чем на вывод. Авторы честно признаются: без продольных исследований говорить о причинах нельзя. Зато теперь мы знаем — винить одни когнитивные дефициты в том, что кто-то не может отлипнуть от телефона, не получится.
PEREC.RU
Исследование из Нидерландов демонстрирует удивительное расхождение между тем, что принято считать объяснением поведения людей с ADHD, и тем, что показывают данные. Заявленные когнитивные дефициты — торможение импульсов, проблемы с восприятием времени, повышенная чувствительность к наградам — привычно выглядят универсальным объяснением. Но стоит использовать объективные тесты, как эти дефициты растворяются. Связь между ADHD и зависимым поведением остаётся, а вот механизм — исчезает. Структура исследования создаёт ощущение поисков в темноте: авторы ходят по кругу, проверяя хорошо известные гипотезы, но находят лишь намёки. Особенно забавно, что единственный возможный «след» касается гиперактивности — словно сама система ADHD пытается подсказать, где копать, но говорить прямо отказывается. Всё исследование напоминает разговор с упрямым свидетелем, который многое знает, но делиться не спешит. Никакой паники, только скупа ирония науки — снова всё сложнее, чем хотелось заказчикам цифровой морали. Исследование честно фиксирует ограничения, как будто извиняясь: причин мы не нашли, но хоть подтвердили, что простых объяснений нет. Такое чтение оставляет лёгкое ощущение незавершённости, как будто закрыли книгу на середине. Но, возможно, именно это и есть нормальная динамика психологии — долгие, упорные попытки объяснить человеческое поведение, которые каждый раз подводят к тому, что человек упрямо не складывается в простую схему.
