Страх и оружие

Новое исследование, опубликованное в журнале Injury Epidemiology, показало любопытный и тревожный эффект президентских выборов в США в 2024 году. Оказалось, что после победы Дональда Трампа некоторые группы американцев — прежде всего темнокожие взрослые и сторонники либеральных взглядов — начали чувствовать более сильное желание носить оружие и держать его под рукой. Это говорит о том, что американская культура обращения с оружием все больше формируется страхами и политической тревогой.
Исследователи отмечали и раньше: продажи оружия в США всегда подпрыгивали во время кризисов — будь то пандемия COVID‑19 или массовые протесты. Но мало кто изучал, как именно выборы влияют на повседневные привычки: носить ли оружие с собой и как хранить его дома. Команда Майкла Анестиса из Исследовательского центра по борьбе с насилием в Нью‑Джерси решила посмотреть на это системно.
Учёные дважды опросили репрезентативную группу американцев. Первый опрос прошёл за несколько дней до выборов — с 22 октября по 3 ноября 2024 года — и охватил 1530 человек. Второй — уже после инаугурации, с 7 по 22 января 2025 года, с участием 1359 тех же людей. Это позволило сравнить ожидания и реальные изменения поведения.
Результаты оказались резкими. Темнокожие участники исследования заметно чаще сообщали, что именно итоги выборов подтолкнули их к желанию носить оружие. Они также чаще выражали намерение купить оружие в течение года или, по крайней мере, не отвергали такую мысль.
Либерально настроенные респонденты тоже испытали «приступ самозащиты»: у них выросло стремление носить оружие вне дома. А чем либеральнее взгляды человека, тем выше вероятность, что он начал хранить оружие более доступно, нарушая стандартные рекомендации безопасности. Политическая тревога буквально переписала правила хранения оружия.
Учёные изучили и восприятие стабильности страны. Те, кто считал, что демократия в США под угрозой, чаще держали оружие в быстродоступных местах. Люди, поддерживающие политическое насилие, проявили странную динамику: они больше хотели приобрести оружие, но меньше хотели носить его с собой. Возможно, они чувствуют себя увереннее при нынешнем политическом укладе.
Анестис отметил: многие считают, что государство не защитит их — или даже представляет угрозу. И в этом контексте желание вооружиться кажется логичным, хоть и рискованным.
Пресс‑материалы последних месяцев подтверждают сдвиг. В СМИ описывают резкий рост интереса к оружию среди тех, кто ранее ассоциировался с пацифизмом: женщин, людей с либеральными взглядами, представителей меньшинств. Инструкторы по стрельбе по всей стране говорят: курсы забиты. Некоторые связывают это с громкими случаями, например с гибелью владельца разрешения на скрытое ношение оружия Алекса Претти при задержании федеральными агентами в Миннеаполисе. Подобные истории подпитывают страхи перед федеральными структурами.
В исследовании есть ограничения. За короткое время между опросами мало кто успел реально купить оружие, поэтому выводы о покупательском поведении остаются осторожными. К тому же данные основаны на самооценке, что всегда добавляет погрешность.
Однако общий вывод прозрачен: группы, которые традиционно не связывали с оружейной культурой — темнокожие американцы и либералы — чувствуют себя небезопасно и вооружаются. Но исследователи предупреждают: покупка оружия, его ношение и опасное хранение увеличивают риск суицидов и несчастных случаев. И нынешняя атмосфера может только усилить угрозы.