Новости общества: почему растет оружейная самооборона на политических мероприятиях в США | Новости психологии perec.ru

Зачем американцы берут оружие

19.02.2026, 16:49:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Зачем американцы берут оружие

Новое исследование в журнале Injury Epidemiology показывает любопытный поворот в американской оружейной культуре. После президентских выборов 2024 года всё меньше владельцев огнестрельного оружия в США объясняют его наличие желанием повлиять на политику. При этом всё больше людей — особенно среди республиканцев — заявляют, что носят оружие ради собственной безопасности на митингах, демонстрациях и других политических событиях.

За последние десятилетия мотивы американцев заметно изменились. Как объясняет автор исследования и преподаватель университета Вандербильта Julie A. Ward, когда‑то основным ответом был «для охоты». Охота никуда не исчезла, но к ней добавились новые причины — защита от других людей и даже возможное участие в политических конфликтах.

В 2023 году исследователи провели национальный опрос, где выяснилось: 85% людей, купивших своё первое оружие после 2020 года, считали хотя бы одну причину, связанную с политическим насилием, лично важной. Около 60% сказали, что оружие нужно для защиты в случае политического насилия, и примерно столько же — для достижения политической цели. Эти цифры почти вдвое превышали данные среди владельцев оружия со стажем.

Исследователи решили узнать, что изменилось к 2025 году — после выборов, отмеченных высоким уровнем напряжённости и агрессии. Для этого использовали данные Национального опроса оружейной политики, проведённого в 2023 и 2025 годах. В выборку вошли 2003 взрослых американца, лично владеющих оружием. Статистическое взвешивание позволило учесть демографию США.

Участники оценивали десять возможных причин владения оружием — от охоты до самообороны на митингах. В результате в 2025 году число людей, хранящих оружие для продвижения политических целей, снизилось с 35% до 22%. Одновременно выросло число тех, кто считает важной защиту на политических мероприятиях: с 35% до 42%.

Особенно ярко эта тенденция проявилась среди республиканцев. В 2025 году 51% республиканцев объясняли владение оружием необходимостью защищаться на митингах — против 40% в 2023‑м. Возросла и значимость защиты дома (с 93% до 97%), а также опасения насилия со стороны полиции (с 25% до 34%).

Интересно, что охота снова набрала популярность: 81% владельцев оружия в 2025 году назвали её важной причиной, против 74% двумя годами ранее.

Ward допускает, что за изменениями могут стоять маркетинговые стратегии и алгоритмы соцсетей — когда человек получает сообщения, подстроенные под его политическую идентичность, это влияет на восприятие угроз и собственных мотивов владения оружием.

Исследование имеет ограничения: оно сравнивает разные группы людей в разные моменты времени, а не отслеживает одних и тех же участников. Однако результаты представляют общую картину по стране, а различия оказались значительными.

В будущем учёные планируют изучать, как медиа и политическая реклама формируют страхи и причины, по которым люди чувствуют себя небезопасно на митингах. Это может помочь в разработке более эффективных мер безопасности.


PEREC.RU

Американская оружейная культура снова меняет направление — и, как всегда, делает это шумно. Новое исследование показывает, что желание «решать политику» с оружием сходит на нет, но растёт куда более характерный страх — что на митинге без ствола ты просто статист в чьём‑то репортаже.

Этот поворот выглядит почти символично. Год назад оружие казалось инструментом давления, идеологического напора. Теперь — это личный амулет безопасности, талисман против неизвестности и того, что политическое мероприятие давно перестало быть просто сборищем людей с плакатами.

Интересно, как республиканцы, словно по команде, синхронно почувствовали угрозу в толпе, в полиции, в доме, везде. Мотивы расширяются, словно каталог страхов. И ровно в тот момент, когда страхи начинают расти, маркетинг загадочным образом оказывается под рукой — удобный, точечный, работающий ровно на тех, кто уже нервничает.

И всё это подаётся в упаковке статистики — изменение долей, проценты, сдвиги. Но под ними читается простая вещь: в США политическое участие всё чаще воспринимается как потенциальный риск. То, что раньше требовало лишь собственных убеждений, теперь требует ещё и кобуры.

А исследователи лишь фиксируют эту новую нормальность и готовятся изучать, как именно медиа дозируют страх. Пока же остаётся наблюдать, как оружие из символа силы превращается в символ беспокойства — и насколько далеко эта трансформация зайдёт.

Поделиться

Похожие материалы