Новости общества: длительные нарушения памяти у употребляющих MDMA — данные метаанализа | Новости психологии perec.ru

Память против экстази

07.02.2026, 22:01:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Память против экстази

Новое исследование ставит жирный вопросительный знак над репутацией MDMA — того самого вещества, которое в клубной культуре называют экстази. Метаанализ австралийских учёных показал: даже спустя месяцы и годы после отказа от наркотика у людей сохраняются заметные проблемы с обучением и памятью. Проще говоря, мозг, похоже, не спешит возвращаться в исходное состояние.

MDMA — синтетическое вещество, которое разгоняет в мозге выброс серотонина, отвечающего за настроение, сон и память. Эйфория наступает быстро, но расплата — истощённые нейронные запасы того самого серотонина, который нужен для нормальной когнитивной работы. В экспериментах на животных давно замечено: MDMA способен повреждать окончания серотониновых нейронов. У людей, согласно сканированиям мозга, особенно страдают неокортекс и лимбическая система — области, критически важные для памяти и мышления.

Учёные из Metro North Mental Health и Университета Квинсленда, под руководством Hillary Ung и Mark Daglish, решили разобраться: можно ли считать такие повреждения необратимыми. Они пересмотрели всю доступную научную литературу, отобрав исследования, где участники воздерживались от MDMA минимум полгода и проходили стандартизированные когнитивные тесты.

В итоговый анализ вошли 14 работ. Результат оказался унизительно стабильным: люди с историей употребления экстази заметно хуже справлялись с тестами на память, особенно словесную. А теперь главное — у тех, кто бросил наркотик полгода или даже два года назад, память была так же слаба, как у тех, кто продолжал употреблять.

Никакого «мозг сам восстановится» в данных не обнаружено. Ни один анализ не показал улучшения результатов с увеличением срока трезвости. Это намекает: либо восстановление занимает очень много времени, либо часть нарушений действительно долговременная.

В других когнитивных областях — планирование, внимание — данные были менее убедительными, но проблески возможных нарушений всё же встречались. Полной ясности нет из‑за качества исследований: большинство — разовые наблюдения. Возможно, люди, тяготеющие к экстази, уже изначально отличались памятью или импульсивностью.

Сложность в том, что большинство любителей экстази употребляют не только его: алкоголь, каннабис, кокаин — типичный набор. А чистота уличных таблеток давно стала лотереей: доза может быть огромной или отсутствовать совсем. Всё это затрудняет попытки выделить чистый эффект MDMA.

Прибавим к этому ещё и то, что многие исследования датированы началом 2000‑х. С тех пор средняя концентрация действующего вещества в таблетках выросла, а значит, и риски могут быть выше.

Выводы неприятны, но полезны: структурные изменения в мозге, возможно, частично обратимы, но функциональное восстановление — под вопросом. Для молодёжи, учёбы и карьеры проблемы с памятью — это вполне ощутимый удар.

Авторы призывают к более строгим исследованиям — долгосрочным, с изначальной оценкой состояния участников и объективным анализом веществ. Пока же факт остаётся фактом: прекращение употребления снижает риски отравления, но не гарантирует возврат памяти к норме.


PEREC.RU

Исследование о влиянии MDMA даёт привычную картину — яркая реклама удовольствий, а потом тихое послевкусие в виде проблем с памятью. Ученые собирают старые статьи, лепят метаанализ и делают вывод, который никого не должен удивлять — мозг не любит, когда его используют как химическую лабораторию.

Вся история строится вокруг старой идеи о том, что экстази выбивает серотонин. В этот раз под удар попала память: словесная, рабочая, какая угодно. Ирония в том, что даже те, кто «завязал», по тестам выглядят как те, кто продолжает — мозг, кажется, не верит в их раскаяние.

Но исследователи осторожничают. То ли данные плохие, то ли участники и до наркотиков были не самыми прилежными учениками. Плюс вечная проблема: любители экстази редко ограничиваются одним веществом. Набор стандартный — алкоголь, каннабис, что было под рукой. Потом ученые пытаются вычислить, кто же всё‑таки сломал память — MDMA или приятели.

Отдельный шарм — уличные таблетки. Половина исследований опирается на честность участников, которые пытаются вспомнить, что они глотали и сколько. А реальный состав таблеток меняется быстрее, чем цены на такси после концерта.

Финальный вывод грустно-прагматичный: удовольствие мгновенное, последствия затяжные. Учёные хотят новых исследований — длинных, аккуратных, дорогих. Но пока всё остается по‑старому: память уходит быстрее, чем возвращается. А для MDMA это, похоже, уже фирменный стиль.

Поделиться

Похожие материалы