Два психологических триггера веры в заговоры: новые исследования

Новое исследование, опубликованное в "Applied Cognitive Psychology", выявило два психологических качества, преобладающих у людей, склонных верить в теории заговора. Речь идёт о тех, кто видит мир крайне несправедливым местом и испытывает трудности с тем, чтобы смириться с неясными, двусмысленными ситуациями. Согласитесь, кандидатура типичного комментатора в интернете — налицо.

Авторы исследования решили копнуть глубже, чем просто разбирать очередную версию о климатическом заговоре или "тайных планах ВОЗ". Их интересовала именно мания скрытия правды: убеждённость в том, что сильные мира сего всё скрывают, а сомневающиеся — наивные глупцы.

Инициатор работы, профессор Норвежской школы бизнеса Эдриан Фернэм (имя пусть для нас останется нарицательным), давно интересуется вопросом: почему одни видят кругом тайные общества, а другие идут просто мимо? Особенное внимание он уделил так называемой "толерантности к неопределённости" (Tolerance of Ambiguity) — то есть хватит ли терпения выдержать жизненную кашу из сомнений, противоречий и внезапных новостей.

В исследовании участвовало 253 взрослых человека из разных стран — Великобритания, ЮАР, США и Канада. Средний возраст — 49 лет, большинство с вузовскими дипломами, так что стереотип заговорщика как малообразованного – мимо.

Респондентов спрашивали о политике, вере, взглядах на справедливость и склонности к тревоге перед неизвестностью. Оценивали, склонны ли они считать, что политики скрывают мотивы, а спецслужбы следят за простыми смертными.

Результаты были предсказуемы и одновременно парадоксальны. Молодёжь и женщины оказывались чуть более склонными к теориям заговора, правда это едва заметный перевес. А вот у религиозных и политически консервативных баллы стремились к конспирологическому потолку.

Но настоящих двагероя здесь — искатели справедливости, уверенные, что мир — тот ещё зоопарк, где плохиши верховодят, и те, кому невыносимо жить в атмосфере неопределённости. Для последних теории заговора — как спасательный круг: пугающая неизвестность заменяется простой и ясной схемой "они всё скрывают".

Интересно, что образовательный уровень вообще не влияет на склонность к такой вере, и открытость к новым идеям (черта "Любопытство") — тоже. Так что конспирологом может оказаться даже профессор с тремя дипломами, если он не умеет терпеть неопределённость или убеждён, что мир катится к чертям.

Это подтверждает — теория заговора не столько от недостатка знаний, сколько от глубокой психологической потребности структурировать хаос. Жажда управляемости и справедливости среди мрака.

Напоследок — ложка дёгтя: учёные признают, что выборка скромная и преимущественно состоит из обеспеченных и образованных. Так что анкету для "ординарного таксиста" пока не заполнили.

Тем не менее, вывод ясен: теории заговора нужны человеческому мозгу для подмены хаоса логикой. Особенно — если человек не переносит неопределённость и уверен, что честных правил тут не дождёшься.

Исследование называется "Conspiracy Theory Mentality, Injustice and Tolerance of Ambiguity" — если кто вдруг соберётся докопаться до истины.