Образованные нарциссы и теории заговора

Недавнее исследование проливает свет на столь популярную и вместе с тем мрачную тему — как общаются между собой нарциссизм и вера в теории заговора. Интернет давно превратился в ярмарку тщеславия и недоверия, где кто-то выставляет диагнозы всем подряд, а кто-то ловко разгадывает мировые тайны, сидя на кухне.

В новом исследовании в Journal of Personality and Individual Differences приняли участие более 600 человек, которые заполнили анкеты на уровень нарциссизма. Выяснилось: чем больше человек был склонен к нарциссизму, тем выше был его интерес и вера в теории заговора и недоказанную информацию.

И — самое пикантное — наличие диплома бакалавра, магистра или даже доктора наук не играет никакой роли. О, парадокс современности: уже давно считалось, что чем ниже образование, тем выше шанс поверить в тайные шифры мирового правительства. Но исследование показало — если у человека зашкаливает нарциссизм, диплом от глупости не спасает.

Почему? Конспирология хорошо растет на почве тревоги: как в годы войн, кризисов или пандемии COVID-19. Почему люди в это верят? У всех свои причины: кто-то ищет ясности и простые ответы, кому-то приятнее верить, что есть злая закулиса, против которой он герой сегодняшнего дня. А у кого-то это способ показать, по какому лагерю он — чтобы чувствовать себя особенным и лояльным своей группе.

В ходе исследования 660 взрослых прошли опрос на нарциссические черты, а после — отметили, во что из предложенных заговоров они верят. Для достоверности участники также пытались отличить реальные факты от фейковых, например, утверждение о том, что вирус Эбола — это результат американских ядерных испытаний.

Выяснилось простое: чем выраженнее нарциссизм, тем больше вера в небылицы и заговоры, а образование тут не помогает. Даже профессор, в душе чувствующий себя звездой вселенной, может уверовать в несуществующие сделки инопланетян с американским правительством так же легко, как и малограмотный сосед из подъезда.

Психологические механизмы тут просты: людям нравится думать, что они умнее экспертов, уникальны и знают истину, скрытую от большинства. Они строят логические цепочки под собственные убеждения — и чем сильнее внутренняя потребность, тем упорнее человек в своем мнении, даже против здравого смысла и образования.

Этот вывод важен: не стоит считать, что обсуждая острые темы с «образованным» оппонентом, вы обязательно найдете понимание. Всех нас ведут личные интересы, психологические нужды, самоидентификация и желание принадлежать своему «клану».

Рецепт прост: вести разговоры, помня, что за взглядами стоят не только знания, сколько эмоции и особенности характера. Осознав это — возможно, мы хотя бы перестанем удивляться, когда доктор наук думает, что Земля плоская.