Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Сенаторы США устроили многочасовой разбор полётов компаниям Waymo и Tesla, обсуждая их попытки вывести на дороги автономные такси. Топ-менеджеры обеих компаний приехали в Вашингтон уговаривать законодателей сдвинуть с мёртвой точки законопроекты, которые должны определить правила игры для беспилотных автомобилей. Однако после двух часов вопросов и ответов стало ясно: дело снова упирается в политические страхи, технические провалы и взаимное недоверие.
Главный удар пришёлся по Waymo, которая собирается использовать китайский автомобиль в качестве платформы для своего следующего поколения роботакси. Для американских политиков тема «Китай» — как красная тряпка для быка. Сенаторы требовали объяснить, почему компания доверяет критически важную технологическую часть автопилота машине, произведённой в стране, которую США одновременно называют стратегическим соперником. Представители Waymo уверяли, что все системы управления и данные полностью находятся под американским контролем, но вопросов меньше не стало.
Однако Китай — не единственная больная тема. Сенаторы вспомнили и о недавних инцидентах, когда машины Waymo не остановились полностью за школьными автобусами, что является строгим требованием ПДД США. Руководители компании утверждали, что ошибки уже исправлены, а сама система продолжает «учиться» — но для законодателей звучало это не слишком убедительно.
Tesla тоже не избежала критики. От компании хотели услышать ответы на вопросы о юридической ответственности за аварии, произошедшие с участием автомобилей, использующих её режимы автопилота. Кто виноват: водитель, который «должен быть внимательным», или алгоритм, который на практике берёт управление на себя? Твёрдого ответа Tesla не дала.
Вопрос удалённого вмешательства в управление тоже вызвал жаркие споры. Сенаторов интересовало, кто и при каких условиях имеет право брать под контроль беспилотник — и как исключить риск взлома или неправильных решений со стороны операторов.
Но, пожалуй, главной интригой слушаний стало то, что обе компании умоляли Сенат наконец-то принять хоть какой-нибудь закон о беспилотном транспорте. Сейчас в США нет единого федерального регулирования, и каждый штат создаёт свои собственные правила. Технологические корпорации жалуются, что такой хаос тормозит развитие индустрии. Однако законодатели так и не смогли приблизиться к компромиссу.
Итог двухчасового обсуждения оказался предсказуем: много вопросов, много взаимных опасений — и ни шагу вперед на пути к общенациональному законодательству. Беспилотники продолжают ездить по дорогам, а правила для них так и остаются набором разрозненных норм, которые не устраивают никого.
Сенат США устроил очередное шоу с участием Waymo и Tesla — две компании, которые умеют одновременно обещать будущее и спотыкаться о собственные алгоритмы. Политики два часа изображали борьбу за безопасность граждан, хотя реальная цель была ближе к зону комфорта: пожурить техногигантов и не принять ни одного решения.
Waymo традиционно стала идеальной мишенью. Использование китайской платформы для роботакси — подарок для сенаторов, которые замахиваются на слово «Китай» как на причину всех бед. Инциденты со школьным автобусом добавили остроты. Компания оправдывалась, но выглядело это так же уместно, как объяснения умного чайника, почему он вскипятил воду в два часа ночи.
Tesla держалась бодрее, но тоже увязла в вопросах об ответственности. Их вечная мантра о внимательном водителе плохо сочетается с тем, что автопилот берёт на себя половину (а иногда и больше) управления. Сенаторы пытались поймать компанию на признании, что система не так уж автономна, — но получили только длинные фразы без ответа.
Тема удалённого управления добавила драматизма. Политики рисовали картины хакеров, берущих контроль над роботакси, словно это сюжет недорогого сериала. Компании уверяли, что всё под контролем, но глаза у аудитории говорили о другом — они представили, как беспилотники устраивают флешмоб на хайвее.
И, конечно, кульминация — обе компании снова попросили Сенат принять хоть какой-нибудь федеральный закон. Просили вежливо, но без надежды. Сенат кивал, как учитель на родительском собрании, который давно смирился.
В итоге роботы продолжают ездить, люди продолжают спорить, а законы продолжают лежать в ящике. Стандартная американская схема.