Суд над соцсетями: допрос Цукерберга

Марк Цукерберг дал показания в громком судебном процессе в Лос‑Анджелесе по делу о «зависимости от соцсетей». На слушаниях основатель Facebook заявил, что Meta якобы не стремилась заставить людей сидеть в Instagram подольше, а всего лишь хотела сделать сервис «полезным». Эта позиция выглядела особенно заметно на фоне внутреннего документа компании, где рост вовлечённости пользователей был указан среди ключевых целей. Цукерберг заверил суд, что фирма «осознанно отказалась» от таких ориентиров, сосредоточившись на создании ценности для пользователей. По его словам, если продукт действительно полезен, люди сами будут проводить в нём больше времени.

Судебный иск подала жительница Калифорнии, обозначенная в материалах как «KGM». Девушка утверждает, что в детстве пострадала из‑за «затягивающих» функций Instagram, YouTube, Snapchat и TikTok. Две последние компании предпочли мирно урегулировать претензии до суда, а Meta оказалась в центре процесса. На слушаниях Цукерберга также спрашивали о его прежних публичных заявлениях — например, фразе из интервью подкасту Joe Rogan о том, что совет директоров Meta не может его уволить, поскольку он владеет контрольным пакетом голосов. Цукерберг десятки раз обвинял адвоката истцов в «искажении» его слов.

Ещё один неожиданный момент произошёл, когда судья предупредил присутствующих: никаких записей с помощью умных очков. Поводом стало то, что некоторые сопровождающие Цукерберга пришли в суд в фирменных смарт‑очках Meta. Судью особенно тревожила вероятность того, что присяжные могут быть записаны или подвергнуты распознаванию лиц. Хотя нынешняя версия очков не поддерживает такую функцию, в прессе уже появлялись сообщения, что компания рассматривает её добавление в будущем.

Этот процесс стал одним из первых крупных дел, в рамках которых Meta приходится отвечать на обвинения в причинении вреда детям. В Калифорнии и в отдельном процессе в Нью‑Мексико защита компании пытается опровергнуть саму идею того, что социальные сети могут быть формой зависимости. Ранее в этом же процессе в Лос‑Анджелесе руководитель Instagram Адам Моссери заявил, что сервис «не является клинически аддиктивным».

Так суд продолжается — и внимание к нему не ослабевает: он показывает, насколько серьёзно в США подошли к проверке влияния соцсетей на подростков и каким образом технологические гиганты пытаются защитить свои платформы.