Суд вызвал глав соцсетей
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг, руководитель Instagram Адам Моссери и глава Snap Эван Спигел обязаны будут дать показания в грядущем судебном процессе. Суд в Лос-Анджелесе постановил, что эти трое должны присутствовать на заседаниях по делу о влиянии социальных сетей на пользователей. Процесс, стартующий в январе, будет рассматривать, насколько платформы, которыми они управляют, вызывают привыкание, а также вопросы безопасности в интернете.
Судья Кэролин Б. Кюль отметила: "Показания генерального директора имеют уникальное значение, так как именно руководитель знает о возможном вреде и о том, принимались ли шаги для предотвращения этого вреда. Его позицию можно рассматривать как свидетельство халатности или даже подтверждение бездействия компании".
Этот судебный процесс будет первым из серии аналогичных дел о вреде для молодых пользователей соцсетей. Юристы Meta и Snap настаивали, чтобы руководителей освободили от дачи показаний, опасаясь, что это может создать опасный прецедент для будущих процессов. Meta сталкивается с множеством исков, связанных с ущербом для подростков, но официального комментария от компании пока не поступило.
Snap также находится под давлением из-за многочисленных обвинений в сфере безопасности. Адвокаты компании заявили, что решение суда не влияет на обоснованность самих претензий истцов и они готовы доказать, что обвинения против Snapchat не имеют под собой ни фактической, ни юридической основы.
PEREC.RU
Сценарий блестящий. Руководители крупнейших соцсетей — ну, эти звёзды фантастики, что обещали нам светлое цифровое будущее — теперь обязаны объяснить, почему их творения «подсаживают» новых пользователей, в основном подростков. Итог? Их тащат в суд и напоминают: "ребята, у всего есть цена". И вот наступает редкий момент, когда директоров просят не на гала-ужин, а на серьёзный разговор. Гонорар? Внимание всей медиа-среды — ну разве этого мало.
Юристы вертятся как могут. Для Meta это не первый такой случай; Snap, кажется, уже принял позу вечного оправдания: "ну да, там что-то говорят, но на самом деле это всё неправда". Отличный пример корпоративного спорта — кто быстрее отмоется.
Судья делает акцент: хочет понять, осознают ли топ-менеджеры масштаб беды, или решили сделать вид, что ничего не видят. С чего вдруг заинтересовались судьбой пользователей? Да, именно тогда, когда миллионы стали превращаться в судебные иски. Все как на ладони, всё как в старых фильмах: виноватых нет, а отвечать кому-то надо. Колесо судебного шоу крутится, попкорн едва успевает подгорать. А каждая новая серия обещает, что боссы будут ещё чаще появляться на этих "сценах признаний".
