Как авторитаризм находит поддержку MAGA (или не находит) среди цветных женщин

Авторитарные установки связаны с поддержкой MAGA — кроме женщин цветной кожи, выяснили исследователи. Н новое исследование, опубликованное в Журнале расы, этничности и политики, ставит под сомнение общепринятые представления о гендерном и расовом поведении в американской политике. Исследователи обнаружили, что поддержка программы Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) сильно зависит от правого авторитаризма, но это влияние варьируется в зависимости от расы и пола избирателя. Примечательно, что белые женщины демонстрировали уровень поддержки программы MAGA и авторитарных убеждений, который был близок к таковому у белых мужчин, в то время как женщины цветной кожи последовательно оказались наименее поддерживающими и наименее авторитарными.

Исследователи решили изучить, как раса и пол вместе формируют поддержку программы MAGA, а не рассматривать эти факторы изолированно. В то время как политологи давно заметили, что белые избиратели склоняются к республиканцам, а женщины, особенно женщины цветной кожи, чаще голосуют за демократов, исследователи хотели выяснить, почему определенные группы — особенно белые женщины и мужчины цветной кожи — все же поддерживали MAGA, несмотря на его привязанность к патриархальным и расово исключительным ценностям. Они предположили, что «позициональность» — то, как человек привилегирован или ущемлен в социальной иерархии расы и пола — может объяснить эту закономерность.

Для проверки этой теории авторы использовали данные из исследования «Здоровье демократии» 2022 года, в котором приняли участие 1580 участников из четырех расово-половых групп: белые мужчины, белые женщины, мужчины цветной кожи и женщины цветной кожи. Исследователи измеряли поддержку участников программы MAGA с помощью семи вопросов, включая верили ли они, что Дональд Трамп является «истинным голосом» Америки, считали ли они, что выборы 2020 года были украдены, и поддерживали ли они или минимизировали насилие, имевшее место 6 января 2021 года. Эти элементы были объединены в шкалу, отражающую общую поддержку движения MAGA.

Чтобы понять, что может двигать этой поддержкой, исследование также измеряло правый авторитаризм с помощью утверждений о необходимости сильного лидера, который восстановит традиционные ценности и накажет тех, кто, по их мнению, нарушает социальный порядок. Участники также прошли другие шкалы политической психологии, включая описание ориентации на социальное доминирование (вера в иерархию на основе групп), оправдание системы (поддержка статус-кво) и расовую неприязнь.

Исследователи обнаружили, что поддержка программы MAGA значительно различалась по расово-половым линиям. Белые мужчины имели самый высокий средний уровень поддержки, за ними следовали мужчины цветной кожи и белые женщины, тогда как женщины цветной кожи показали значительно более низкий результат. Когда мы смотрели на правый авторитаризм, белые мужчины и белые женщины снова имели наивысшие уровни, в то время как женщины цветной кожи демонстрировали самые низкие. У мужчин цветной кожи уровень поддержки был смешанным — высоким по некоторым показателям авторитаризма, но не по другим.

Самым поразительным открытием стало то, что правый авторитаризм сильно предсказывал поддержку MAGA у белых мужчин и белых женщин, но не у женщин цветной кожи. Эта закономерность сохранялась даже после контроля за политической принадлежностью, образованием, доходом, религиозностью, расовой неприязнью и другими факторами. Для мужчин цветной кожи связь между авторитаризмом и поддержкой MAGA была, но более слабой и непостоянной. Данные показали, что женщины цветной кожи являются единственной группой, на которую в значительной степени не повлияли авторитарные убеждения в вопросе поддержки движения MAGA.

Кроме того, исследователи обнаружили, что ориентация на социальное доминирование предсказывала поддержку MAGA как среди белых, так и среди небелых женщин, что предполагает, что вера в иерархию на основе групп также может формировать политические предпочтения, даже среди тех, кто структурно ущемлен этими иерархиями. Тем не менее, оправдание системы не оказало значительного влияния на поддержку MAGA ни в одной из групп. Это говорит о том, что движение MAGA, с его революционной риторикой и готовностью подорвать демократические нормы, не движимо желанием сохранить существующую систему, а побуждением восстановить утраченный социальный порядок.

Хотя исследование проливает свет на то, как раса и пол пересекаются, влияя на поддержку авторитарной политики, у него есть некоторые ограничения. Размер выборки, хотя и достойный в целом, не был достаточно большим, чтобы разобрать подгруппы среди избирателей цветной кожи, такие как различение между чернокожими, латиноамериканцами и азиатскими американцами, мужчинами или женщинами. Исследование также полагалось на самоотчеты о политических установках, которые могут иногда быть подвержены влиянию социальной желательности или недостатка самосознания. Будущие исследования могли бы выиграть от более детального анализа подгрупп и от изучения того, как эти динамики проявляются в разных региональных или культурных контекстах.

Новые результаты выборов 2024 года укрепляют и дополняют более ранние исследования, которые также ставили под сомнение предположения о женщинах как едином избирательном блоке. Исследование 2020 года, опубликованное в Politics & Gender, уже подчеркнуло, что политические предпочтения женщин сильно формируются как расой, так и гендерными установками, с важными отличиями между расовыми группами.

В этом исследовании исследователи обнаружили, что поддержка Трампа со стороны белых женщин была сильно предсказана расовой неприязнью, в то время как латинские и азиатские американские женщины, которые поддерживали враждебные сексистские взгляды, также были более склонны голосовать за Трампа. Эти результаты непосредственно предсказали наблюдаемый в 2024 году шаблон, где правый авторитаризм — система убеждений, связанная с поддержкой иерархии, конформности и наказания — была аналогично связана с поддержкой MAGA среди белых женщин и некоторых мужчин цветной кожи, но не среди женщин цветной кожи.

Оба исследования сходятся в ключевом выводе: женщины цветной кожи, и особенно чернокожие женщины, демонстрируют неизменное сопротивление Трампу и программе MAGA, независимо от того, какие психологические установки измеряются. В исследовании 2020 года чернокожие женщины проявили наименьший уровень расовой неприязни и последовательно поддерживали кандидата от демократов, Джо Байдена. В данных 2024 года женщины цветной кожи снова выделялись — не только по низкому уровню поддержки MAGA, но и по слабой или отсутствующей связи между правым авторитаризмом и их политическими предпочтениями.

Исследование «Поддержка программы MAGA: раса, пол и авторитаризм» были написана Кэйлой Вулф, Чаэрим Ким, Лорой Брисбейн и Джейн Джун.