Какой болт крепче держит крышу теории заговора?

Психологические факторы, связанные с тем, как люди воплощают теории заговора в жизнь

Новое исследование, опубликованное в British Journal of Social Psychology, показало, что даже если человек убеждён в теории заговора, к действиям он переходит не всегда и зависит это не только от самой веры. Важную роль играет уверенность в своих убеждениях и то, насколько важным человек считает свою веру для повседневных решений. Иными словами, не все адепты теорий заговора пойдут захватывать курятники — но запал на “борьбу с мировым злом” просыпается у тех, кто считает это своим личным делом.

Теории заговора описывают ситуацию, когда небольшая группа тайно рушит устои общества. До этого момента считалось, что вера в эти идеи напрямую связана с отказом от прививок или голосованием за специфических кандидатов. Но если залезть поглубже в статистику, связь оказывается слабенькой.

"Все хотят понять — влияет ли вера в заговоры на поступки?" — задаётся вопросом Хавьер Гранадос Самайоа, доцент кафедры психологии в Texas Christian University. Он с коллегой Долорес Альбаррасин проверили: есть связь, но то сильная, то никак себя не проявляет.

Чтобы объяснить, почему одни идут на баррикады, а другие только спорят на кухне, учёные предложили смотреть на “силу веры” — насколько человек сам уверен в своих мыслях и насколько эти мысли для него важны. Также оценили — может ли вера служить руководством к действию.

Механизм прост: вера формирует отношение к поступку (например, желание поддержать строгую миграционную политику). Это отношение укрепляет сам поступок. То есть сначала уверенность, потом мотив и — привет, действительность.

Первая часть исследования — опрос почти 2 000 человек. Измеряли, насколько участники верят в “Великую замену” (теория о тайных попытках превратить белых американцев в меньшинство). Чем сильнее убеждённость и практический смысл (“что с этим делать?”), тем горячее участники поддерживали антииммиграционные действия. Если человек видит в вере инструмент — это подливает масла в огонь.

Второй этап: 2 500 американцев и их отношение к теориям про COVID-вакцину (например, про чипы или “редактирование ДНК”). Всё по той же схеме — сила и значимость веры влияют на отношение, а оно, в свою очередь, на выбор — вакцинироваться или нет.

Третья часть: политика. 1 500 взрослых — признания в вере в “глубинное государство”, подкопы против Трампа и оценка личной значимости этого для своих действий, как-то: жертвовать или распространять новости. Проверили через три месяца, кто что сделал. Более “горящие” сторонники действительно чаще переходили к реальным поступкам.

Главный вывод: не каждая теория заговора превращает человека в активиста. Даже две одинаково верящие головы могут вести себя совершенно по-разному — важна степень уверенности и практическая полезность этой веры для ежедневных дел.

Исследование построено на статистике, а не на жёстком причинно-следственном анализе, так что нельзя однозначно сказать, что причина — именно в вере. Вполне возможно, что сначала поступок, а потом уже сознание его объясняет.

Учёные говорят: если “отвязать” веру от действий — например, убедить человека, что это не его бизнес — то и шкоды можно будет избежать, даже если человек продолжает считать мир под колпаком тайных сил.

В итоге исследователи намерены развивать тему — возможно, аналогичные механизмы работают и с другими, не конспирологическими убеждениями.