Специфические способности и успех: почему математик богаче оратора

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Intelligence & Cognitive Abilities, переворачивает с ног на голову наши привычные представления о том, что для успеха в жизни нужна только высокая «общая смекалка», измеряемая IQ. Выясняется, что на наш доход, профессию и образование влияют не только та самая «общая сообразительность», но и куда более конкретные умственные навыки: технические знания, умение бегло считать или блестяще выкручиваться с речами. И эти «узкие компетенции» оказываются почти треть столь же важны, как и общая смекалка!

Итак, если ваш IQ не зашкаливает, но вы монтируете розетки или шпарите задачи по алгебре, не спешите отчаиваться — путь к достойной жизни вам пока открыт! Главный автор исследования Тобиас Эдвардс из Миннесотского университета разложил по полочкам: интеллект — многослойная штука. Для ученых существует «общий интеллект» (он же G-фактор, или средний балл по когнитивным тестам) и «специфические способности» — наши любимые перекосы между разными навыками. Например, можно быть просто средним человеком, но выдающимся в словах — и это уже специфическая сильная сторона.

Широко известная идея: все, кто имеет выше среднего IQ, заведомо богаче, учёнее и престижнее остальных. В эту напряжённую сказку давно поверили, но исследование показывает — не всё так однозначно. Да, IQ по-прежнему работает, словно социальный лифт, но у каждой кнопки лифта есть свои «персональные надписи» — те самые специфические навыки.

Большинство научных работ упорно недооценивали роль узких умений, жонглируя математикой и вычитая из математики язык, из языка – механику. Эдвардс с коллегой Колином ДеЯнгом решили, что так больше жить нельзя, и провели анализ на двух гигантских выборках молодых американцев (более 18 тысяч человек!), прошедших армейское профтестирование. Они разделили когнитивные способности на технические, скорость выполнения заданий и математику-язык. Технари отличались практическими умениями (чинишь авто — значит, прокачан), «скоростные» ловко совмещали буквы и цифры за пару секунд, а «математики-языковеды» блистали формулами и глаголами.

Главное открытие: если у вас есть ярко выраженная «узкая специализация», то она влияет на образование, доход и престиж профессии примерно на треть-половину от роли вашего общего айкью. Причём это работает даже среди братьев-сестёр! Семейная атмосфера — не панацея, хотя кого этим удивить?

Строители и слесари получили максимум баллов по «техничке», адвокаты и священники — заслуженно минимум. Высокие скорости обработки информации — конёк офисных работников и секретарей, а медлительность — удел фермеров и уборщиц. А математики и инженеры — звёзды по специальности «математика-язык».

Любопытно, что для мужчин «технический талант» часто означает большие доходы, а для женщин — наоборот, похоже, снова не повезло. С возрастом ставка на одни умения менялась: после 25 IQ начинал рулить зарплатой сильнее, а «технари» выходили в нейтрал.

В целом, выяснили учёные, профессии «скучкуются» по способностям почти также крепко, как и по общему интеллекту. Но стопроцентной ясности нет: тесты были взрослых американцев, к тому же «технарские» вопросы часто забыты в классических IQ-замерах.

Так что если вы втайне мечтаете поменять мир молотком или таблицей умножения — шанс есть. Главное, чтобы система оценки не подкачала. И — внимание — что именно влияет больше: наши школьные увлечения или врождённые таланты? Этим вопросом займутся будущие учёные, а нам остаётся ждать.