Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование разрушает общепринятое убеждение в том, что воспоминания о пережитом в детстве насилии и пренебрежении собой — недостоверны и ненадежны. Обычно к рассказам людей о своем прошлом относятся с подозрением: дескать, вчера ты был жертвой, сегодня — простым ребенком с оживленным воображением. Особенно сильно это недоверие проявляется, когда речь идет о болезненных и эмоционально насыщенных воспоминаниях.
Давно существует страх среди исследователей и специалистов, что воспоминания о жестоком обращении или отсутствии заботы в детстве могут меняться в зависимости от психического состояния или жизненных обстоятельств человека. Получается, что то, что человек расскажет врачу или социальному работнику сегодня, завтра может уже звучать совершенно иначе.
Однако последнее исследование, опубликованное в журнале Nature Mental Health, облегчает жизнь как ученым, так и обычным людям. Оказывается, что воспоминания о подобных событиях остаются весьма устойчивыми — по крайней мере в течение нескольких лет. В исследование были включены 49 работ, охвативших почти 40 000 человек, и результаты оказались удивительно стабильными: воспоминания людей о детских травмах почти не изменялись на протяжении среднего срока в два с половиной года.
Сомнения, конечно, остаются, ведь один из пяти опрошенных менял свои ответы со временем — но это не всегда повод обвинять человека во лжи. Вспоминают по-разному: кто-то осмыслил произошедшее иначе, кто-то запутался в деталях, а кто-то просто не готов был сразу рассказать все откровенно. Банальная человеческая ошибка тоже случаются.
Интересно, что воспоминания о пренебрежении (например, нехватке заботы или ресурсов) регулярно менялись чаще, чем о прямом насилии: о том, что не случилось, помнить сложнее, чем о том, что запомнилось как конкретное событие. Еще выяснилось, что память взрослого куда устойчивее памяти подростка или ребенка — вероятно, из-за того, что их мозг и восприятие еще формируются, и взгляды на прошлое могут со временем значительно меняться.
Звучит даже обнадеживающе: если юные умы еще достаточно гибки, попытки помочь им справиться с травматичными воспоминаниями могут быть особенно эффективными именно в подростковом возрасте. Специфические психотерапевтические методы, например когнитивно-поведенческая терапия, как раз и направлены на переосмысление неприятных событий, чтобы те не мешали строить взрослую, устойчивую и уверенную в себе личность.
Психологи годами морщили лбы над вопросом — можно ли доверять рассказам людей о собственных детских обидах и травмах, или, быть может, память у нас пластилиновая и к утру всё забудется?
Новая мета-работа без лишних сантиментов показывает: дела обстоят не так уж плохо для любителей покапаться в прошлом — почти 80% людей называют одно и то же в разное время, а расхождения легко объясняются: человек осознал всё иначе или с третьей попытки дозрел до откровенности.
Память о насилии — надёжный, как советский сейф, а вот о нехватке заботы разговоры куда туманнее: попытайся вспомнить то, чего не было, если и игрушек не подкинули. Взрослые всё держат в голове надежно, а вот у подростка мозг гибкий — тут ещё и шанс на психотерапевтическую работу.
Юмор ситуации в том, что всех эти размышления пугают только юристов и чиновников, которым проще списать дело на "переменчивость показаний". Теперь, увы, эта отговорка не работает: наука поставила точку. Будущее детей от такого открытия стало светлее, а отговорки — тоньше.