Женский мозг vs Instagram: битва за лайк

Женщины, наносящие себе вред без целью суицида, реагируют на негативные комментарии в соцсетях иначе, чем психически здоровые сверстницы — об этом пишет журнал Translational Psychiatry. Причём разница в работе мозга становится ярче, если самоповреждения проявляются чаще и тяжелее.

Самоповреждения без суицидальных намерений (NSSI — Non-suicidal self-injury) — , увы, явление повседневное для современной молодежи. Исследования утверждают, что этим страдает каждая пятая подросток во всём мире; девочки — в зоне особого риска. Это не про попытки суицида, а про навязчивое желание навредить себе через порезы, ожоги и иные болезненные действия. Удивительно, но лайки, комменты, а главное — «шквалы» негатива в соцсетях вроде Instagram, судя по всему, работают как катализатор этих проблем. Почему именно девушки оказываются уязвимы? До сих пор чёткого объяснения не было.

Чтобы разобраться, учёные под руководством Стеллы Николау из университета Барселоны собрали 91 молодую женщину (18-30 лет), у всех — активные аккаунты в Instagram. После отсева по техническим причинам остались три группы: 29 девушек с клиническими проявлениями NSSI на фоне пограничного расстройства личности, 27 с подобными проблемами без других диагнозов и 32 в контроле — без историй самоповреждений.

Участницам предложили пройти через суровое испытание: отобрали пятнадцать их снимков из Instagram, под которыми, по их мнению, другие будут оставлять реакции. На самом деле, комментарии были подстроены — часть позитивных, часть с «мягким» негативом. В это время испытуемых сканировали на fMRI (функциональная МРТ), чтобы увидеть работу «системы вознаграждений» мозга. Это та самая область, что активируется, когда получают приятности, деньги — ну или сердечки в соцсетях.

Результаты в целом развеселили если не учёных, то циников: чем тяжелее история самоповреждений, тем больше мозг «гас» на позитиве и «зажигался» на негативе. Особенно мощно реагировали на плохие комментарии те, кто в худшей клинической группе. У девушек без диагнозов, но склонных к самоповреждениям, реакции были средними: позитив воспринимался лучше, но негатив всё равно «цеплял» заметно, что подтверждает идею непрерывности — от нормы к тяжёлым случаям.

Любопытно, что по времени и «зависимости» от Instagram все группы не отличались. Но у обеих групп с NSSI слабая реакция центра вознаграждения тесно коррелировала с более сильной зависимостью от соцсети. В контрольной группе такого эффекта не было. Эта странная связь подчеркивает: в случае с самоповреждениями, патологическая «тяга» к соцсетям идёт рука об руку с искажённой работой нервной системы.

Учёные подчеркивают: они подавали мягкий (не реальный) негатив — чтобы не травмировать девушек. В жизни же токсичных комментариев больше и злее, значит, реальные эффекты могут быть ещё сильнее. Ещё один минус — только женщины и только Instagram в фокусе исследования. Так что парни и любители TikTok, к вам пока вопросов нет.

Авторы: Stella Nicolaou, Anna Julià, Daniela Otero, Carlos Schmidt, Juan Carlos Pascual, Joaquim Soler, Josep Marco-Pallarés, Daniel Vega.
Статья: «Reward-related neural activation during social media exposure in young women with non-suicidal self-injury: evidence for a continuum of severity in the reward network».