Одинокие идеалисты

Новое исследование, опубликованное в журнале Comprehensive Psychiatry, попыталось разобраться, почему люди с пограничным расстройством личности испытывают особую, едкую форму одиночества. Учёные обнаружили любопытный психологический парадокс: чем сильнее человек стремится вести себя по‑доброму, справедливо и «как надо», тем хуже он думает о чужой морали — и тем одинокее себя чувствует. Особенно если у него диагностировано пограничное расстройство личности.

Пограничное расстройство — это состояние, при котором эмоциональная сфера превращается в американские горки: настроение скачет, реакция на стресс обострена, отношения нестабильны, а собственное «я» постоянно ускользает. Люди с этим диагнозом часто боятся брошенности, переживают сильные вспышки ярости, импульсивны и могут чувствовать хроническую внутреннюю пустоту.

Команда исследователей под руководством Ruben Vonderlin решила проверить, отличаются ли социальные взгляды людей с этим расстройством от взглядов здоровой группы. Они изучали так называемые социальные ориентиры ценностей — представления о том, как должны распределяться блага между собой и другими людьми. Одни предпочитают выигрывать самим, другие — чтобы хорошо было всем. Ещё один важный аспект — ожидания от того, какими эти ценности являются у других.

Авторы предположили: люди с пограничным расстройством могут считать себя очень приличными и готовыми к справедливости, но при этом ожидать от окружающих эгоизма и нечестности. Это несоответствие и может рожать одиночество.

В исследовании участвовали 60 человек с диагнозом и 60 человек без него. Оба набора были сопоставимы по образованию и полу (52 женщины и 8 мужчин в каждой группе). Участники с пограничным расстройством испытывали более серьёзные симптомы и сильнее ощущали одиночество.

Каждый участник оценивал собственные и чужие социальные ценности, распределяя ресурсы между собой и незнакомцем, а также проходил опрос о чувствительности к несправедливости — своей и предполагаемой у других. Эта характеристика показывает, насколько остро человек реагирует на несправедливость, будь он наблюдатель, жертва, выгодополучатель или даже виновник.

Результаты подтвердили догадку: разрыв между тем, как участники видят себя и как они предполагают устроены другие, у людей с пограничным расстройством оказался куда больше. Они считали себя более честными и альтруистичными, но чужие мотивы видели такими же эгоистичными, как и здоровая группа их видела.

Аналогичная картина была и с чувствительностью к несправедливости: люди с диагнозом думали, что сами реагируют на несправедливость тоньше и сильнее, чем остальные — особенно на ту, которую наблюдают или от которой выигрывают.

Ещё интереснее оказалась связь с одиночеством. Среди людей с пограничным расстройством именно те, кто видел себя особенно благородными и справедливыми, чувствовали себя более одинокими. В здоровой группе такой зависимости не было. То же касалось разрыва в оценке справедливости — чем сильнее он был, тем более одиноким человек себя ощущал.

Авторы делают вывод: повышенные моральные ожидания от себя и низкие — от других создают болезненное напряжение. Человек стремится вести себя идеально, а окружающие кажутся потенциальными носителями несправедливости. Это делает социальные контакты тяжелее, а одиночество глубже.

Исследователи подчёркивают, что у их работы есть ограничения: выборка состояла в основном из женщин и из людей, уже обратившихся за лечением. Кроме того, не было клинической контрольной группы с другими расстройствами, поэтому нельзя утверждать, что этот механизм уникален для пограничного расстройства. И, наконец, исследование было лабораторным и одномоментным, что не позволяет делать выводы о причинах и следствиях.