Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале Personality and Individual Differences, попыталось разобраться, почему одно и то же явление — готовность к случайному сексу — по‑разному связано с психологией мужчин и женщин. Учёные изучали так называемую социосексуальность: это характеристика, описывающая, насколько человек готов вступать в интимную связь без любовных чувств или серьёзных отношений. Люди с «неограниченной» социосексуальностью нормально относятся к сексу без обязательств, а люди с «ограниченной» предпочитают серьёзную эмоциональную привязанность.
Средние показатели у мужчин выше — но внутри каждой группы разброс колоссальный. И именно этот разброс заинтересовал авторов работы. Они хотели понять: работает ли одна и та же схема для мужчин и женщин? И одинаково ли влияет готовность к случайному сексу на самооценку и моральные установки?
Предыдущие исследования намекали: женщин в обществе всё ещё осуждают за многочисленные связи сильнее, чем мужчин. Учёные предположили, что это может отражаться на женской самооценке и моральных оценках.
В исследовании участвовали 295 взрослых американцев, среди них — 120 женщин, средний возраст около 37 лет. Им предложили серию опросников о сексуальном поведении, отношении к случайному сексу, самооценке, ощущении подлинности и жизненной цели. Отдельно измерялись моральные и аморальные ориентации — личная честность, помощь другим, склонность оправдывать плохие поступки, привычка лгать и моральное расщепление (когда человек отключает «внутреннего контролёра», чтобы не думать о последствиях).
Для мужчин результаты оказались почти скучными: готовность к случайному сексу никак не связана ни с самооценкой, ни с чувством подлинности, ни с моральными ориентациями. Лишь слабая связь появлялась с некоторыми аморальными тенденциями — небольшая склонность ко лжи и оправданию нечестных поступков. Но в целом мужская психологическая структура оставалась неизменной независимо от их сексуальной стратегии.
А вот у женщин картина вышла куда ярче. Более высокая социосексуальность оказалась связана со сниженной самооценкой, меньшим ощущением аутентичности и ослабленной жизненной целью. Параллельно женщины с большей открытостью к случайному сексу сообщали о более слабых моральных ориентациях — меньше личной честности, меньше недавних добрых поступков — и проявляли более выраженные аморальные тенденции. Они чаще оправдывали некрасивое поведение, демонстрировали склонность к моральному расщеплению и ежедневной лжи.
Учёные проверили статистику вдоль и поперёк — возраст участников и особенности измерений не влияли на результаты. Разница между мужчинами и женщинами была устойчивой и статистически значимой.
Авторы подчёркивают: это не «критика женщин». Исследование основано на самоотчётах и проведено в один момент времени — причинно‑следственных выводов делать нельзя. Возможно, более низкая самооценка приводит к более свободному сексуальному поведению — или, наоборот, социальное осуждение такого поведения снижает уверенность в себе.
Учёные предлагают развивать тему в будущих продольных исследованиях, чтобы понять, что появляется раньше: изменения в самооценке или изменения в сексуальном поведении. Важно также изучить разные культуры — возможно, в странах с более равными стандартами различий окажется меньше.
Исследование носит название «Sociosexuality in men and women: Considering core self-judgments and (im)moral orientations».
Исследование про случайный секс снова рисует знакомый сюжет — мужчины живут в одном мире, женщины в другом. И эти миры почему‑то называются одинаково, хотя правила в них прописаны разными чернилами.
Авторы работали аккуратно — опросы, статистика, проверки — но выводы читаются слишком легко: мужчины занимаются тем, чем хотят, и чувствуют себя при этом ровно. Женщины делают то же самое — и получают комплект эмоций, которые никто не заказывал.
Интересно, как удобно всё складывается. Мужские данные будто говорят: что бы мужчина ни делал, он остаётся самим собой. Женские — намекают, что свобода даётся ценой моральных сомнений и борьбы с собой.
Учёные предлагают искать объяснение в социальных нормах. Они осторожно называют это «внешним давлением», но смысл от этого не меняется. Давление — это когда мужчинам хлопают по плечу, а женщин оценивают по списку правил, написанных кем‑то давно и без их участия.
Попытки найти причинность выглядят почти комично. Как будто нужно ещё пару лет наблюдений, чтобы признать: когда общество годами объясняет, что «женщину украшают скромность и чистота», часть женщин начинает верить, что это правда.
Учёные хотят посмотреть разные страны. Возможно, где‑то за пределами США найдут место, где сексуальная свобода женщин не сопровождается моральным ценником. Если найдут — это будет настоящим открытием.