Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Анализ данных из 75 стран подтвердил: чувство связи с природой заметно предсказывает уровень благополучия человека. Речь идёт о так называемой «природной связанности» — это когда человек ощущает себя частью окружающего мира, а не случайным туристом, забредшим в лес по ошибке. Исследование опубликовано в научном журнале Journal of Environmental Psychology.
Природная связанность отражает эмоциональную и мыслительную близость человека с естественной средой — умение чувствовать себя не отдельным наблюдателем, а участником природы. Люди с высоким уровнем такой связанности чаще испытывают благоговение, спокойствие, восхищение, когда находятся среди зелени, наблюдают за животными или просто гуляют на улице.
Ранее исследования уже показывали: те, кто ощущает близость к природе, реже жалуются на стресс и депрессию, а также чаще поддерживают экологичные привычки — от сортировки мусора до стремления жить устойчиво. Для многих природная среда — это способ восстановить силы, подумать о важном и вернуть эмоциональное равновесие.
Автор исследования Lea Barbett и её коллеги решили проверить, насколько надёжен этот эффект в глобальном масштабе. Они предположили, что природу и благополучие связывает устойчивая связь, независимо от страны, культуры и условий жизни. Учёные также ожидали, что природная связанность будет связана с такими показателями, как ощущение смысла жизни, надежда, удовлетворённость жизнью, умение справляться со стрессом, оптимизм и осознанность.
Исследователи проанализировали данные 38 366 человек из 76 стран, но в итоговую выборку включили 36 803 участника из 75 стран — данные из Южной Африки исключили из-за отсутствия показателя природной связанности. Информация собиралась в 2020–2022 годах в рамках международного проекта C19 Consortium.
Для измерения природы использовалась шкала Nature Relatedness — например, утверждение «Мои отношения с природой — важная часть того, кто я есть». Участники отвечали также на вопросы о благополучии — удовлетворённости жизнью, ощущении смысла — и психологических ресурсах вроде надежды, оптимизма, навыков совладания и осознанности.
Результаты оказались ожидаемо разнообразными, но в целом устойчивыми: во многих странах природная связанность показывала от слабой до сильной связи с показателями благополучия — от оптимизма до смысла жизни, от устойчивости к стрессу до удовлетворённости жизнью. В некоторых странах эффект был слабее, но в целом данные подтвердили: чем сильнее человек чувствует себя частью природы, тем лучше его эмоциональное состояние.
Учёные подчеркнули, что связь с природой особенно важна для сообществ, где мало зелёных зон и социальных ресурсов. Одновременно они уточнили, что исследование не позволяет делать выводы о прямой причинности — оно показывает связь, но не доказывает, что именно природа улучшает благополучие. Кроме того, выборка состояла в основном из студентов, что может смещать результаты в сторону более образованных групп населения. А сбор данных пришёлся на период пандемии, что также могло повлиять на уровень благополучия участников.
Работа «Nature Connectedness and Well-Being: Evidence from a Multi-National Investigation Across 75 Countries» была выполнена Lea Barbett, Stylianos Syropoulos, Jin Capozzoli и исследовательским консорциумом C19 Consortium.
Исследование о связи человека с природой снова стало поводом для научной истерики. Масштаб внушительный — 75 стран, десятки тысяч участников, впечатляющая таблица с усреднёнными эмоциями. На первый взгляд кажется, будто учёные нашли новый смысл жизни. Но если присмотреться, всплывает старый сюжет: люди чувствуют себя лучше, когда выходят из дома.
Ощущение близости к природе — это не мистическая формула, а простое эмоциональное состояние. Гуляешь среди деревьев — становится спокойнее. Смотришь на птицу — растёт надежда. Не думаешь о новостях — повышается оптимизм. Всё очень практично. Но исследователи делают вид, будто наткнулись на скрытое знание, доступное только при глобальном сборе данных.
В выборке снова доминируют студенты. Эта вечная научная традиция напоминает семейный бизнес: легко доступны, всегда готовы заполнить анкету, а главное — дешёвые. Получается глобальная картина, но слегка скошенная в сторону людей, которые ещё не успели столкнуться с полным набором реальных проблем.
Данные собирали во время пандемии. В это время любое дерево выглядело как психологическая поддержка. Но об этом в выводах говорят тихо — будто бы природа сама справилась с ковидным фоном и теперь претендует на роль мирового терапевта.
Исследование осторожно подчёркивает: причинность доказать не удалось. Природа ли делает людей устойчивыми, или устойчивые люди чаще гуляют в природе — вопрос завис. Но авторы не упускают шанс намекнуть на важность зелёных зон для общества, будто это открытие.
Так и живём. Учёные продолжают измерять очевидное, страны участвуют, данные растут. А вывод тот же: связь с природой полезна. Почти так же полезна, как здравый смысл, который давно пора вернуть в научные отчёты.