Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Недавнее исследование, опубликованное в журнале Perception, показало: люди, которые занимаются спортом на открытом воздухе, лучше различают цвета глазами по бокам, чем те, кто тренируется в закрытых помещениях или вовсе не тренируется. Иными словами, мозг взрослого человека способен перестраивать даже базовые сенсорные функции под влиянием реального опыта — вопреки убеждению, что всё решает детство.
Чтобы понять, о чём идёт речь, нужно вспомнить, как устроено человеческое зрение. В центре поля зрения сетчатка буквально набита рецепторами, ловящими яркий свет и насыщенные цвета. Но чем дальше от центра — тем хуже мы видим тонкие детали и оттенки. Это называется эксцентриситет сетчатки, и именно поэтому в обычной жизни мы постоянно вертим глазами, подводя важные объекты в точку фокусировки.
Спортсменам на это часто времени нет — мяч, соперник, партнёр по команде, всё движется одновременно. Приходится полагаться на периферическое зрение. Учёные и решили проверить: а не усиливается ли оно со временем у тех, кто годами играет на открытых пространствах, например в футбол или регби.
Так возникла идея исследования, которое провёл Sidney Uden-Taylor из Bournemouth Perception Lab под руководством Matteo Toscani. В эксперименте участвовали 26 человек: восемь спортсменов, занимающихся спортом на улице, девять «домашних» спортсменов и девять неспортсменов. Все спортсмены тренировались минимум три года, в среднем — около 4,5 часов в неделю.
Испытуемые сидели в тёмной звукоизолированной комнате и смотрели на крестик в центре монитора. На экране на долю секунды — 250 миллисекунд — появлялись изображения справа или слева. Чтобы участники не успели перевести взгляд, объекты были вынесены на определённые углы от центра. Иногда это была маленькая фотография человеческой фигуры, иногда — круг, подобранный так, чтобы совпадать по цвету и количеству пикселей. Фон показывали либо в виде зала для занятий спортом, либо в виде травяного газона.
Участники нажимали кнопку, указывая, с какой стороны появился объект. Чтобы получить точную границу чувствительности, программа делала объекты прозрачнее при правильных ответах. Всего за два часа участник проходил 1920 таких проб.
Результаты оказались однозначными: спортсмены, тренирующиеся на улице, лучше всех различали цвета на периферии. Им требовалось почти на треть меньше контраста, чтобы заметить объект. То есть их зрительная система особенно чувствительна к слабым цветовым сигналам по бокам.
Интересно и другое. На фоне спортивного зала люди одинаково различали фигуру и круг. Но на фоне травы человеческая фигура становилась заметно труднее для всех — слишком уж сложный фон. Однако даже здесь у «уличных» спортсменов сохранялось преимущество.
Учёные объясняют это тем, что большие открытые площадки требуют постоянно сканировать пространство, тогда как в закрытых помещениях оно ограничено. Поэтому внешний спорт, как предполагают исследователи, стимулирует развитие периферического цветового восприятия.
Toscani отмечает, что это согласуется с идеей пластичности зрительной системы: даже врождённые ограничения можно частично компенсировать опытом. Но он предупреждает — исследование корреляционное. Никто не распределял людей случайным образом на 10-летние тренировки. Вполне возможно, что люди с хорошим периферическим зрением просто выбирают игры на воздухе.
Теперь команда планирует использовать VR‑технологии, чтобы исследовать периферическое зрение ещё глубже. Исследование «Athletes are better at peripheral colour detection» выполнили Sidney Uden-Taylor, Anna Metzger и Matteo Toscani.
Исследование о зрении спортсменов снова подаётся как скромное открытие, хотя между строк читается вечная мечта научного мира — доказать, что человек ещё не окончательно зацементирован биологией. Специалисты с увлечением гоняют студентов по тёмным комнатам, уверяя, что мерцающие кружочки по бокам монитора способны раскрыть тайны пластичности мозга.
Удобная конструкция: никто не знает, что первично — спорт или зрение, но выводы звучат так, будто открыли новый стандарт эволюции. Сравнили три группы, сделали 1920 вспышек на лицо и объявили победителя. На удивление, победили те, кто и в реальной жизни вынужден смотреть по сторонам, чтобы не получить по ногам. Удивительно ли это — оставим вопрос риторическим.
Исследователи осторожно подмигивают, объясняя, что результат всего лишь корреляция. Но уже готовят VR‑эксперименты. Тут появляется знакомый мотив — если реальность что‑то не доказывает, всегда можно построить новую, более послушную. И тренировать там зрение до тех пор, пока оно не станет таким, как нужно.
Картина складывается простая: спорт остаётся удобной витриной для демонстрации того, что мозг всё ещё гибок. И пусть причинность ускользает, само движение в сторону доказательства уже становится историей.