Эксперимент: черты пограничной личности портят координацию даже с искусственным партнёром

Эксперимент, проведённый в Италии, показал: у людей с выраженными чертами пограничной личности даже под стандартным заданием наблюдается проблема с синхронностью. Им предложили простую задачу – стучать пальцами по клавише в такт с виртуальным партнёром. В итоге те, кто блистал в опросниках чертами пограничного расстройства, промахивались чаще. Главное – не только координация ковыляла на обе ноги, но и настроение у них изрядно портилось (о чём испытуемые не забыли доложить после каждого теста). Исследование опубликовано в журнале Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment.

Пограничные черты личности – это специфический набор эмоциональных и поведенческих фишек, которые не обязательно выливаются в диагноз «Пограничное расстройство личности», но могут встречаться у обычных людей. Речь о внезапных сменах настроения, уязвимости к критике, проблемах с самооценкой и склонности видеть других либо безупречными ангелами, либо стопроцентными мерзавцами. Вдобавок таким людям присуще чувство внутренней пустоты, тревога брошенности, периодические импульсивные поступки и сложности с регулировкой своих бесконечных эмоций.

Авторы работы, во главе с Камиллой Грегорини, предположили, что такие черты могут быть связаны с нарушением «межличностной синхронизации». Это такая психологическая кухня, когда человек, участвуя даже в рутинной совместной деятельности, вроде тыкания по клавише вместе с партнёром, оказывается не в состоянии «подстроиться». Ведь для синхронизации нужно не только чувствовать другого человека, но и регулировать себя.

В эксперименте участвовали 206 человек из Италии, из них 130 – женщины, средний возраст – 24 года. У всех сначала замерили пограничные черты с помощью опросника Personality Assessment Inventory – Borderline Scale. Потом тестируемые играли со специальным виртуальным партнёром, чьи попытки подстроиться под участника и наоборот специально варьировались от «дуб дубом» до чрезмерной гибкости. После каждого теста добровольцы писали, насколько чувствовали синхронность с машиной, и сообщали, каково им было на душе. На самом деле, мало кто догадывался, что партнёр периодически меняет свою стратегию – такое вот маленькое коварство науки.

Результаты беспощадны: чем ярче были выражены черты пограничной личности, тем хуже человек «шёл в ногу» даже с машиной. Они не только сильнее отставали от виртуального напарника, но и сами себя ощущали «вне коллектива» и на душе у них было хуже. Авторы полагают, что причиной является нарушение тонких социальных и эмоциональных механизмов синхронизации.

Однако стоит помнить: эксперимент был поставлен не на пациентах с расстройством, а на обычных людях с испытуемыми чертами. И виртуальный партнёр – всё же не живой человек. Поэтому углублять обобщения не стоит, но сам по себе результат живой и любопытный: даже в цифровой эре наши внутренние тараканы находят, как испортить простую игру.