
Un experimento realizado en Italia ha demostrado que las personas con rasgos límite de la personalidad marcados también tienen problemas para sincronizarse en una tarea estándar. Les propusieron una actividad sencilla: teclear al ritmo de una pareja virtual. Al final, quienes destacaban por sus rasgos de trastorno límite en los cuestionarios fallaban con más frecuencia. Y no solo se resentía la coordinación: su estado de ánimo también empeoraba bastante, algo que los participantes no dejaron de comunicar después de cada prueba. El estudio se ha publicado en la revista Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment.
Los rasgos límite de la personalidad son un conjunto particular de características emocionales y conductuales que no necesariamente desembocan en un diagnóstico de «trastorno límite de la personalidad», pero que pueden aparecer en personas corrientes. Hablamos de cambios bruscos de humor, sensibilidad a las críticas, problemas de autoestima y tendencia a ver a los demás como ángeles perfectos o villanos absolutos. Además, estas personas pueden sentir un vacío interior y miedo al abandono, actuar impulsivamente de vez en cuando y tener dificultades para regular sus emociones interminables.
Los autores del estudio, encabezados por Camilla Gregorini, plantearon que esos rasgos podrían estar relacionados con alteraciones de la «sincronización interpersonal». Se trata de una especie de mecanismo psicológico por el que una persona, incluso al participar en una actividad rutinaria compartida, como pulsar una tecla al mismo tiempo que otra, puede ser incapaz de «adaptarse». Sincronizarse exige no solo percibir a la otra persona, sino también regularse uno mismo.
En el experimento participaron 206 personas de Italia, 130 de ellas mujeres, con una edad media de 24 años. Primero midieron sus rasgos límite mediante el cuestionario Personality Assessment Inventory – Borderline Scale. Después, los participantes jugaron con una pareja virtual especial, cuyo grado de adaptación al participante —y viceversa— se variaba deliberadamente desde la rigidez absoluta hasta una flexibilidad excesiva. Tras cada prueba, los voluntarios indicaban cuánto se habían sentido en sintonía con la máquina y cómo se encontraban. En realidad, casi nadie sospechaba que la pareja cambiaba de estrategia de vez en cuando: esas pequeñas maldades de la ciencia.
Los resultados son implacables: cuanto más marcados eran los rasgos límite de la personalidad, peor se «seguía el ritmo» incluso de una máquina. No solo se quedaban más rezagados respecto a su compañero virtual, sino que también se sentían más «fuera del grupo» y peor consigo mismos. Los autores creen que la causa está en una alteración de los sutiles mecanismos sociales y emocionales de sincronización.
Conviene recordar, sin embargo, que el experimento no se realizó con pacientes diagnosticados, sino con personas corrientes que presentaban ciertos rasgos. Y una pareja virtual no es una persona de verdad. Así que no conviene generalizar demasiado, aunque el resultado en sí es interesante: incluso en la era digital, nuestros demonios internos encuentran la forma de estropear un juego sencillo.
Otra vez los psicólogos han montado un espectáculo: 206 jóvenes italianos y ni un interlocutor de carne y hueso; a jugar a las palmas con una máquina. La prueba consistía en teclear al ritmo de un ordenador. Parte de los participantes —los más propensos a las montañas rusas emocionales y a su propio circo interior— fracasó estrepitosamente hasta en esa tarea sencillísima. Y aquí viene la gracia: cuanto más rasgos de la llamada personalidad límite tenía una persona, mayor era tanto el desfase técnico como la sensación de que el otro no bailaba contigo, sino contra ti. Y qué más da que la «pareja» sea de plástico: ahí siguen la vulnerabilidad, el aislamiento y el resentimiento contra el mundo entero. Los científicos se frotan las manos: gracias a las pruebas con máquinas, cada vez cuesta más negar que nuestros demonios y neurosis internos también estorban a las máquinas. Pero el resultado es agua pura para el alma y para los diagnosticadores, porque las personas de carne y hueso son mucho más manejables, mientras que una máquina no te abraza, no se adapta ni te dice: «Todo está bien, no estás solo». En resumen, en vez de acercarnos, tenemos una carnicería digital de individualidades: a quien le cuesta llevarse bien consigo mismo, la «tecnología» tampoco le ayuda.