Психология на грани гибели: 5 находок, которые могут вас обрадовать, но не слишком!

Прорывы в психологии: 5 увлекательных новых достижений науки о разуме
Недавние открытия в области психологии проливают свет на глубокую взаимосвязь между нашими мозгами, телами и поведением, которая проявляется неожиданными способами. От когнитивных особенностей людей с психопатическими чертами до удивительного влияния тестостерона на эмпатию, эти недавно опубликованные исследования исследуют, как индивидуальные различия формируют обучение, эмоции, политическую активность и даже психическое здоровье.

Новое исследование, опубликованное в журнале Translational Psychiatry, показывает, что у людей с психопатическими чертами наблюдаются определенные модели нарушенного обучения, особенно когда речь идет об обновлении их поведения после получения обратной связи. Вместо того чтобы одинаково плохо учиться на вознаграждениях или наказаниях, индивидуумы с высокой степенью таких черт, как манипулятивность, импульсивность или недостаток эмпатии, проявляют разные трудности в обучении. Например, те, кто обладает антисоциальными чертами, с большей вероятностью верят, что их окружение постоянно меняется, что затрудняет формирование стабильных ожиданий о действиях и результатах.

Используя задачу по принятию решений, основанную на поиске пищи, и записи электроэнцефалограммы от 108 взрослых, исследователи обнаружили, что специфические психопатические черты связаны с уникальными нарушениями обучения. Люди с межличностными чертами (такими как поверхностное обаяние) менее чувствительны к значимым вознаграждениям, в то время как те, кто имеет высокие аффективные черты (такие как эмоциональная холодность), не смогли скорректировать свое поведение после получения болезненных наказаний. Важно отметить, что эти различия также проявлялись в активности мозга, что позволяет предположить, что психопатические наклонности связаны с тем, как люди обрабатывают и адаптируются к социальным последствиям.

Исследование, опубликованное в журнале Brain, установило, что повреждения определенных сетей мозга могут как увеличивать, так и уменьшать интенсивность вовлеченности людей в политику, не изменяя их имеющихся политических убеждений. Исследователи изучили 124 военнослужащих Соединённых Штатов с травмами мозга, полученными десятилетия назад, и сравнили их с контрольной группой. Они обнаружили, что травмы, затрагивающие определенные мозговые круги — особенно те, которые участвуют в эмоциональном и когнитивном контроле — были связаны с либо увеличением, либо уменьшением политической активности, включая частоту следования новостям или обсуждения политики.

Ключевым моментом является то, что изменения в политической активности не зависели от того, идентифицировал ли себя кто-то как либерал или консерватор. Пострадавшие области мозга не были связаны с идеологией, но с тем, насколько сильно люди действовали в соответствии со своими убеждениями. Это различие добавляет новую грань к пониманию учеными политического поведения: дело не только в том, во что люди верят, но и в том, как их мозговые цепи влияют на энергию, которую они тратят на действия в соответствии со своими убеждениями.

В исследовании, опубликованном в журнале Neuropharmacology, ученые обнаружили, что тестостерон повышает чувствительность мозга как к социальной изоляции, так и к включению. В рамках двойного слепого эксперимента здоровые мужчины, получавшие гель с тестостероном, проявляли более сильные реакции мозга на изображения людей, которые испытывали исключение или включение в социальное взаимодействие, хотя их самоотчеты о чувстве empatii не менялись. Это говорит о том, что тестостерон усиливает бессознательные, автоматические реакции мозга на эмоциональные социальные события, потенциально улучшая способность человека обнаруживать и обрабатывать эти сигналы.

Исследование также показало, что тестостерон влияет на активность мозга даже до начала социальных задач. В частности, он увеличивал продолжительность мозгового паттерна, известного как микросостояние E, которое связано с эмоциональной осведомленностью. Мужчины с наиболее выраженными изменениями в этом паттерне мозга также проявляли большую эмоциональную эмпатию, особенно при наблюдении за эмоциональными переживаниями других. Эти результаты ставят под сомнение стереотип о том, что тестостерон вызывает исключительно агрессию или антисоциальное поведение. Вместо этого гормон, похоже, уточняет "социальный радар" мозга, делая людей более отзывчивыми как на положительные, так и на отрицательные эмоциональные сигналы в их окружении.

Масштабное исследование, опубликованное в журнале Brain and Behavior, предполагает, что некоторые медикаменты могут иметь небольшое, но значительное влияние на мышление и память, если смотреть на уровне популяции. Исследователи, используя данные более чем полумиллиона участников из UK Biobank и двух дополнительных когорт, обнаружили, что такие препараты, как вальпроевая кислота и амитриптилин, были связаны с несколько более низкими показателями когнитивной активности. Между тем, такие часто используемые безрецептурные вещества, как ибупрофен и глюкозамин, были связаны с умеренными когнитивными преимуществами. Ученые ввели концепцию "когнитивного следа" для описания общего воздействия этих медикаментов на умственные способности населения.

Несмотря на то, что индивидуальные эффекты были невелики, огромное количество людей, принимающих определенные препараты, может привести к значительным последствиям для общественного здоровья. Например, парацетамол (ацетаминофен) показал мелкие, но устойчивые отрицательные ассоциации с когнитивным функционированием в нескольких областях. Напротив, ибупрофен был связан с улучшением производительности, примерно эквивалентным отмене двух месяцев возрастного когнитивного снижения. Хотя результаты являются наблюдательными и не доказывают причинно-следственную связь, они подчеркивают важность учета умственной активности как в практике назначения лекарств, так и в политике общественного здоровья.

Новое исследование в Journal of Affective Disorders установило, что сексуально активные взрослые реже испытывают симптомы депрессии. Анализируя данные более чем 14 000 взрослых в Соединенных Штатах, исследователи наблюдали, что люди, которые занимались сексом не менее одного раза в неделю, имели значительно более низкие шансы на депрессию — даже после учета возраста, физического здоровья, дохода и других факторов. Наибольшая польза наблюдалась при частоте от одного до двух раз в неделю, после чего дальнейшее увеличение сексуальной активности не снижало риск депрессии.

Это исследование представляет собой один из самых всесторонних взглядов на связь между сексуальным поведением и психическим здоровьем среди населения в целом. Хотя данные были собраны в одно время, что ограничивает выводы о причинности, связь была последовательной через несколько аналитических методов и подгруппы. Результаты предполагают, что сексуальная активность может служить важным поведенческим показателем эмоционального здоровья, особенно у молодежи и у тех, кто не имеет доступа к медицинской страховке. Исследователи призывают медицинских работников учитывать сексуальное благополучие при оценке пациентов на наличие депрессии, особенно поскольку нарушения в сексуальной активности могут как отражать, так и способствовать психологическому стрессу.