Новости психологии: как детские негативные схемы усиливают пограничные черты при биполярном расстройстве | Новости психологии perec.ru

Глубокие схемы и яркие перепады

26.03.2026, 11:01:00 Психология
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Глубокие схемы и яркие перепады

Недавнее исследование, опубликованное в Journal of Affective Disorders, разбирает одну из самых неудобных тем в психиатрии: почему одни люди с биполярным расстройством демонстрируют едва заметные пограничные черты, а другие погружаются в них целиком. Учёные выяснили, что ключ может скрываться там, где почти всегда всё начинается — в детстве. Именно ранние дезадаптивные схемы, то есть глубоко укоренившиеся негативные убеждения о себе и окружающем мире, оказываются связаны с тем, насколько тяжело проявляются пограничные особенности у людей с биполярным расстройством.

Биполярное расстройство — это хроническое психическое состояние, при котором настроение скачет от мании до депрессии. У многих пациентов вместе с этим появляются элементы пограничного расстройства личности: эмоциональная нестабильность, шаткое чувство «я», сложные отношения с окружающими и склонность к самоповреждению.

Исследователи решили понять, почему у части пациентов эти черты почти незаметны, а у других — выражены до болезненности. Гипотеза была простой: виноваты могут быть ранние схемы, формирующиеся у ребёнка, когда его эмоциональные потребности не удовлетворяются. Это чувства заброшенности, дефектности, изоляции, недоверия и прочие неприятные «подарки» детства.

Для проверки идеи учёные проанализировали данные 557 взрослых пациентов в Сеуле, у которых диагностировано биполярное расстройство I или II типа. Все они заполняли психиатрические опросники в рамках обычного лечения. Специалисты оценивали четыре ключевые пограничные характеристики — эмоциональную нестабильность, проблемы идентичности, трудности в отношениях и склонность к самоповреждению. Параллельно измеряли 18 типов ранних схем.

Результаты оказались однозначными: люди с выраженными пограничными чертами имели более высокие показатели по всем без исключения негативным схемам. Сеть взаимосвязей между симптомами у них была плотнее, а узловыми точками были убеждения вроде «я дефектен», «люди отвергнут меня», «я должен подчиняться, чтобы избежать конфликта».

Причём у всех участников самоповреждение тесно связывалось с убеждением «я не могу контролировать свои импульсы». Но различия между группами тоже были заметны. У пациентов с тяжёлыми пограничными чертами проблемы в отношениях были куда сильнее переплетены с негативными схемами. Эмоциональная нестабильность у них прямо связывалась с самоповреждением, тогда как у пациентов с более мягкими чертами она была больше связана с внутренним конфликтом идентичности.

Исследователи подчёркивают: вне зависимости от тяжести, проблемы с идентичностью и отношениями почти всегда связаны с глубинной установкой «меня отвергнут», а самоповреждение — с ощущением неспособности выдерживать эмоциональный стресс.

Но работа имеет и ограничения. Поскольку данные собирались в один момент времени, нельзя сказать точно, что именно схемы вызывают усиление пограничных черт — возможно, всё наоборот. Кроме того, в исследовании участвовали только корейские пациенты из одного медучреждения, что ограничивает применимость выводов.

Ученые предлагают продолжать исследования в долгосрочном формате и проверять, могут ли методы терапии, направленные на изменение глубинных убеждений, реально снижать пограничные симптомы у людей с биполярным расстройством.


PEREC.RU

Исследование про биполярное расстройство и пограничные черты снова вынуждает обсуждать тему, которую так стараются замести под ковёр. Учёные вежливо называют это ранними дезадаптивными схемами, но сути это не меняет — речь о тех самых детских выводах вроде «я плохой» и «все меня бросят», которые потом живут всю взрослую жизнь.

На бумаге всё выглядит аккуратно: 557 пациентов, опросники, статистика. Но за цифрами — старая история про то, что человек годами носит в себе набор убеждений, которые формировались, когда он даже ботинки завязать не умел. Исследователи будто бы удивляются, что чем мрачнее внутренний набор схем, тем тяжелее протекают пограничные проявления. Сложно сказать, кого это удивляет — разве что тех, кто давно живёт в лабораториях и редко выходит к живым людям.

Интересный момент — связь между эмоциональной нестабильностью и самоповреждением, особенно в «тяжёлой» группе. Это тот случай, когда теория и практика неприятно совпадают. Но куда более занятно другое: сеть внутренних убеждений у таких пациентов напоминает паутину, где в центре сидит мысль «меня отвергнут». Все другие нити лишь поддерживают эту конструкцию.

Исследование честно обозначает свои ограничения: один регион, одна культура, один срез времени. То есть причинно-следственные связи остаются под вопросом. Это не мешает авторам аккуратно намекать, что терапия, работающая со схемами, может быть выходом. Хорошая идея, если учесть, что схемы формировались годами, а терапию обычно хотят завершить за пару месяцев.

В целом работа интересная, но не революционная. Она фиксирует то, о чем психотерапевты говорят уже десятилетиями. Однако научное подтверждение всегда приятно — особенно когда речь идёт о вещах, которые обычно предпочитают заглушать под слоем аккуратных диагнозов и красивых формулировок.

Поделиться

Похожие материалы