Изучен эффект 5-MeO-DMT

Исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, изучило психоактивные эффекты вещества 5-MeO-DMT после его интраназального применения. 5-MeO-DMT — это природный психоделик из класса триптаминов, который присутствует в некоторых растениях и в яде жабы Incilius alvarius (она же калифорнийская или сонорская жаба), а также синтезируется в лабораторных условиях. Вещество известно способностью вызывать очень интенсивные, но быстро проходящие изменения сознания, включая чувство исчезновения границ «я», трансформацию восприятия времени и себя. В отличие от широко известного DMT, 5-MeO-DMT вызывает меньше визуальных эффектов, зато даёт более глубокие, абстрактные состояния и сильные эмоциональные переживания. В последнее время интерес учёных к 5-MeO-DMT вырос из‑за его возможной роли в изучении сознания и потенциала для психотерапии, однако твёрдых научных данных о его пользе или вреде пока немного.

В породнившемся анализе участвовали 40 человек в возрасте от 25 до 55 лет, которые ранее не употребляли психоделики. Исследуемые получали дозы от 1 до 12 миллиграмм 5-MeO-DMT в виде сухого порошка для интраназального (через нос) введения, либо плацебо (бесполезное вещество без активного ингредиента). После приёма испытуемых просили описать ощущения в интервью, которые затем анализировались при помощи программного обеспечения для обработки естественного языка и технологий машинного обучения.

Действие 5-MeO-DMT начиналось в среднем через 0–2 минуты после применения, пик приходился на 8–15 минут, потом интенсивность постепенно снижалась, полностью сходя на нет к 45–60 минуте. В некоторых случаях остаточные эффекты сохранялись до полутора часов. Более высокие дозы вызывали чуть более продолжительный и выраженный пик. Пока препарат действовал, участники отмечали яркие изменения ощущений — эмоциональных, телесных, когнитивных, в отношении к себе и окружающему миру. В целом, авторы работы отмечают уникальность профиля 5-MeO-DMT: очень короткое действие, почти полное отсутствие "кислотных" галлюцинаций и акцент на чувствах и инсайтах. Однако число испытуемых было небольшим, поэтому исследование не позволяет уверенно судить о разнице между дозами.

Авторы публикации: Анна О. Ермакова, Фиона Данбар, Матьё Сейнаев и Рафаэль Мильер.