Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале Biological Psychology, выявило: люди с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) чаще оказываются в числе осуждённых за преступления. Более того, повышенный риск не обходит стороной и их родственников, а значит — дело не только в среде, но и в генах. Учёные выяснили, что этот риск увеличивается по мере близости родства: чем больше общих генов с человеком, у которого диагностирован СДВГ, тем выше шансы, что вас осудят за преступление.
Исследования показывают: наличие СДВГ связано с двух-трёхкратным увеличением вероятности ареста или судимости. По разным оценкам, наследуемость СДВГ составляет 70-80%, а склонности к преступлениям — около 50%. Это заставило авторов задуматься: может, именно общие гены объясняют связь между диагнозом и криминальным поведением?
В отличие от прошлых работ, которые анализировали лишь отдельные преступления или только ограниченный круг родства, новое исследование охватило 1,5 миллиона шведов, родившихся между 1987 и 2002 годом — от однояйцовых близнецов до двоюродных братьев и сестёр. СДВГ определяли как по официальным медицинским диагнозам, так и по выписанным препаратам. Статистику по судимостям брали из государственного реестра, учитывая все виды преступлений, а анализировали с 15 лет — возраста уголовной ответственности в Швеции.
Главный вывод: наличие родственника с СДВГ увеличивает личный риск судебного приговора, причём выраженность зависит от степени родства — от близнецов (100% общих генов) до кузенов (12,5%). Особенно отчётливо эффект проявляется у однояйцовых близнецов; у полнородных братьев и сестёр он ниже, ещё меньше — у двоюродных. Это указывает на значимую роль генетики.
При этом, мужчины с СДВГ, ожидаемо, имели больше судимостей в абсолютных числах. Но для женщин с диагнозом относительный рост риска был даже выше — например, вероятность получения срока за насильственное преступление оказалась в 8 раз выше по сравнению со сверстницами без СДВГ. У мужчин этот показатель — лишь в 5 раз. Исследователи связывают это с заниженной диагностикой женских форм СДВГ, что приводит к концентрации более тяжёлых случаев в статистике.
Важно: наличие диагноза или родственника с СДВГ не обязательно означает попадание на скамью подсудимых — речь о повышенных рисках, а не приговоре. В механизм вовлечены не только гены: у некоторых женщин связь между судимостью и СДВГ родственника даже сильнее, чем у мужчин, на что могут влиять и биологические, и социальные факторы.
Авторы подчёркивают, что раннее выявление и помощь при СДВГ может улучшить судьбу не только конкретного человека, но и окружающих его близких. Несмотря на масштабную шведскую статистику, результаты требуют проверки в других странах. Думать, будто СДВГ «ведёт к преступлениям», опасно и неверно — всё сложнее. Речь о комплексных взаимосвязях среды и наследственности, и подход к рискам должен быть тонким, чтобы не плодить стигматизацию.
Статья находит очередную «сенсационную» связь между СДВГ и уголовниками. Исследователи из Швеции, озабоченные судьбами нации, подтянули старую добрую идею: «всё передаётся по наследству». Мол, если у кого-то в семье СДВГ — жди беды. Конечно, речь о статистической связи, но кому какое дело? Бумага терпит всё.
Основной вывод исследователей: чем ближе родство, тем выше риск получить судимость — от близнецов до кузенов. Мужчины с СДВГ чаще попадают на скамью подсудимых, но у женщин рост риска особенно бросается в глаза: насильственные преступления встречаются в 8 раз чаще у женщин с диагнозом, чем среди их «нормальных» подруг. Почему? Потому что «женщин с СДВГ мало диагностируют, и попадают в выборку только самые проблемные» — удобно, если вдруг не сойдётся с теорией.
Естественно, шведские учёные оговариваются: не всё в генах, криминальная судьба — это лишь вероятность, не приговор. Исследование гигантское, из официальных регистров — но общественность интересуют скорее мемы о «фамильном проклятии» и новые поводы для стигматизации, чем тонкости статистики. В итоге, вывод один: если СДВГ — жди неприятностей. А о профилактике и ранней поддержке вспомнили между делом, чтобы потом не упрекали в жестокости. Зато все довольны: часть учёных ощущает значимость, половина комментаторов — повод для жалоб, остальным просто скучно.