Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Скука — чувство, знакомое каждому, — оказывается, способна толкнуть нас не только к приятным развлечениям, но и к поиску совершенно новых, пусть даже отталкивающих впечатлений. Статья в журнале Emotion показывает: люди, испытывая скуку, поддаются порыву искать новое — даже если это новое вызывает отвращение.
Три эксперимента, проведённые командой с участием Шейна Бенча из Университета штата Юта (США) и Хизер Ленч из Техасского университета A&M, показали: скука не просто мешает жить, а выполняет функцию. Она как тревожная лампочка: «Ты застрял, пора менять обстановку!» Причём смена вовсе не гарантирует позитив — важен сам эмоциональный контраст.
Многие психологи долгое время считали скуку тривиальной, не оказывающей серьёзного влияния на поведение. Но современная наука всё больше интересуется этим состоянием. Скука связана с импульсивностью, риском, «отключением» от учёбы или работы. Новое исследование копает глубже: что же делает человек, когда ему скучно? Ответ получился неудобный: он, оказывается, может выбрать заведомо неприятное только ради того, чтобы встряхнуться.
В первом эксперименте 55 студентов смотрели скучные, нейтральные картинки (например, лист, лампочка, здание). Потом им предлагалось выбрать — продолжать смотреть то же самое или переключиться на изображения неприятные: тараканы, мусор, грязные тарелки. Больше половины выбрали противные картинки. Так высветилась роль скуки: дело не в привычке (человек-скучающий в целом), а в самом ощущении здесь и сейчас.
Во втором эксперименте 150 участников разделили на скучающих и не очень: одним — унылые картинки по кругу, другим — новизна. Позже выбор: неприятные эмоции или снова нейтральность. «Скучающие» втридорога шли за новым, даже если это — негатив. Статистика показала: именно желание новизны толкало на странные решения.
В третьем опыте скуку вызывали не только нейтральные, но и позитивные картинки (например, люди на экстремальных развлечениях), а также негативные. Потом людям давали выбрать: картинки ещё более позитивные, более негативные, похожие или нейтральные. Вывод: когда надоело хорошее, мы тянемся к плохому — и наоборот. Основной мотив — не что-то хорошее, а перемена.
Это может объяснить, почему в скучных условиях человек готов на импульсивность, даже риск. В реальной жизни, конечно, выборы сложнее, чем картинки. Но механизм работает: скука подталкивает искать перемены. Притом авторы подчёркивают: не доказано, что новая эмоция помогает почувствовать себя счастливее — только то, что её жаждут.
У экспериментов есть ограничения: выбор участников — в основном студенты, условия — искусственные. В жизни скука может толкать как к спору, так и к творчеству. Как именно — вопрос будущих исследований. Авторы считают, что важно понять всю палитру скуки в разных культурах и профессиях, чтобы использовать этот импульс с пользой. Скука, по мнению исследователей, не «хорошо» и не «плохо» — это просто сигнал, что пора менять пластинку.
Скука всегда считалась чем-то вроде раздражающего фона повседневности — не то чтобы полезной, но и ничем не угрожающей. Новая волна исследований указывает: мы ошибались. В центре внимания — работа Шейна Бенча и Хизер Ленч, которые вместо очередной философской тирады подогнали три эксперимента. Казалось бы, всё просто: студенты, картинки, оценка эмоций. Но вот результат — неприятный для поклонников спокойного равновесия.
Скука проявляет зубы и не оставляет от иллюзий камня на камне. Её функция — выталкивать вас даже в отвратительный опыт, лишь бы не оседать в болоте однообразия. Обнаружилось: люди с лёгкостью меняют унылое на отвратительное, лишь бы не повторяться. Тараканы, мусор, негатив — всё идёт в ход, если альтернатива — унылая стабильность.
Трудно не вспомнить тут Ницше: "Если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя". Скука — бездна, что подталкивает прыгнуть, не разобравшись, что на дне. За псевдонаучной вежливостью проглядывает намёк: возможен вред, но кто же спросит у драйва и тяги к переменам справку о безопасности?
Эксперименты, конечно, далеки от суровой реальности: студенты — это не вся Россия, а картинки — не вся жизнь. А вот импульс остаться не на месте и вырваться — знаком всем. Если мы не научимся направлять этот странный энергетический толчок на разумные действия, получим то, что имеем: побеги гресивные, решения из разряда «лишь бы не скучно», а рефлексия о смысле жизни продолжит загибаться под гнётом современной рутины.
Так что скука — не банальная помеха. Это рупор перемен. Она — сигнал.
Вопрос — куда этот беспокойный внутренний будильник согонит завтра?