Starbucks из бетона - Новости кино perec.ru

Starbucks из бетона

26.09.2026, 17:01:02 Кино
✮✮
Хроника:
Starbucks из бетона

Документальные фильмы любят отправлять зрителя в дальние и экзотические места. Но в одной из самых любопытных частей новой работы Джона Уилсона «История бетона» обязательной точкой маршрута стал Starbucks — точнее, кофейня в Техасе, построенная из бетона, напечатанного на 3D-принтере.
Так работает авторский метод Уилсона, знакомый зрителям сериала HBO «Как делать… с Джоном Уилсоном». Он начинает с почти обычной схемы документального рассказа, а затем уходит в сторону — к маленькой дороге в Огайо, странному музею восковых фигур в Риме или рок-бару на окраине Лонг-Айленда. Само название «История бетона» показалось ему настолько смешным, что стало отправной точкой для фильма.
Продюсеры наняли фрилансера, чтобы снять техасский Starbucks в характерной для Уилсона манере: с ручной камерой, на уровне глаз и рядом с посетителями, которые пьют свои большие латте. Вместо этого команда получила гладкие кадры с дрона — красивый, но, казалось бы, бесполезный материал. Уилсон поступил рационально и превратил неудачу в часть замысла.
Он связал 3D-печатный бетон, однообразные приёмы современного документального кино и влияние голливудского повествования в эпоху искусственного интеллекта. Закадровый голос Уилсона — то неловко самоироничный, то сухой, то неожиданно серьёзный — рассуждает о материалах и контенте, которые производятся в избытке, но всё меньше сохраняют человеческое присутствие.
По мысли режиссёра, бетонные заполнители, скреплённые жидким цементом, и поток сериалов на Netflix подчиняются похожей логике: капиталистическая система легко превращает всё в стандартный продукт. В процессе из него постепенно выдавливают живой опыт — тот самый элемент, который обычно и делает вещь стоящей.
В подкасте Filmmaker Toolkit Уилсон назвал это проявлением своей «плохой мальчишеской натуры». Однако полнометражный формат дал ему возможность в самом последнем монтаже фильма развернуть полноценную критику кадров с дронов и поразмышлять о роли документального кино.
Уилсон говорит, что любит почти любой документальный фильм: даже неудачная работа остаётся свидетельством своего времени, пусть и сделанным вполсилы. Но он замечает, что многие проекты с большим количеством съёмок с дронов выглядят одинаково, а зритель легко понимает: перед ним заполнитель хронометража.
Часто документальный фильм рассказывает о событии, которое уже произошло. Чтобы заполнить экран, создатели добавляют эффектный вид города, завода или мясоперерабатывающего предприятия. Уилсону не нравится такая связь между изображением и смыслом: красивый кадр не обязательно помогает понять историю.
Более продуктивный подход он ищет в неожиданном соединении разрозненных событий. Первый эпизод, который режиссёр смонтировал для фильма, объединил запись объявления бывшего мэра Нью-Йорка Эрика Адамса о жилищной инициативе «Город возможностей» и видео буддийской церемонии уничтожения мандалы. На фоне звучали глубокие медитативные песнопения о непостоянстве всего существующего.
Для Уилсона это были два ритуала обновления. В одном случае город меняется благодаря новому строительству, в другом мандала разрушается как напоминание о преходящей природе вещей. Оба события подаются как положительные церемонии, но рядом возникает тревога и ощущение скрытой темноты.
Режиссёр признаётся, что испытывает противоречивые чувства ко всему материалу фильма. Именно эта открытость становится одной из его сильных сторон: он не делает вид, будто наблюдает за миром с безопасного расстояния, а показывает, как сам пытается разобраться в увиденном.
Больше всего Уилсона интересует «живой документ момента», созданный в человеческом масштабе — примерно на уровне человеческого взгляда. Такой подход может оказаться не просто его личной стилистикой, а важным направлением для документального кино будущего.
Режиссёр опасается, что индустрия развлечений постепенно перестаёт понимать собственную пользу. Если авторы создают роботизированные изображения с помощью дронов и автоматизированных инструментов, они в каком-то смысле становятся похожи на машины. Поэтому важно бережнее относиться к ощущению ручной, человеческой работы.
Ценность документального фильма, считает Уилсон, в том числе в его способности сохранить то, что действительно было перед камерой. Даже несовершенная запись фиксирует исчезающий момент — а значит, напоминает: ничто не бывает постоянным.
«История бетона» сейчас показывается в кинотеатрах.


PEREC.RU

Статья рассказывает о новом документальном фильме Джона Уилсона «История бетона» и о том, как режиссёр использует историю техасской кофейни Starbucks, построенной из бетона, напечатанного на 3D-принтере, для критики современного документального кино, капитализма и механизированного производства изображений. Продюсеры хотели получить съёмку в характерной для Уилсона манере: ручная камера, уровень человеческого взгляда и наблюдение за повседневной жизнью посетителей. Однако приглашённый фрилансер снял объект с дрона, создав гладкие и типовые кадры. Вместо того чтобы выбросить этот материал, Уилсон использовал его как пример визуального клише.

Режиссёр отмечает, что многие документальные фильмы добавляют кадры с дронов, чтобы заполнить экран после того, как описываемое событие уже произошло. Зрителю показывают город, промышленное предприятие или другой объект, но такой материал далеко не всегда помогает понять содержание истории. По мнению Уилсона, большое количество подобных кадров создаёт ощущение однообразия и превращает изображение в декоративный заполнитель.

В фильме эта критика связывается с более широкой темой массового производства. Бетонные материалы, соединённые цементом, сравниваются с потоковым контентом, который выпускают платформы вроде Netflix. И в строительстве, и в индустрии развлечений система позволяет производить продукты в больших объёмах, но при этом из них может исчезать человеческое содержание.

Уилсон говорит, что любит почти любые документальные фильмы, поскольку даже слабая работа способна сохранить свидетельство своего времени. Однако он считает важным внимательнее относиться к визуальному языку и не использовать эффектные кадры только потому, что они доступны или привычны.

Одним из главных принципов монтажа в «Истории бетона» становится соединение событий, которые на первый взгляд не связаны. Первый смонтированный эпизод объединяет запись объявления бывшего мэра Нью-Йорка Эрика Адамса о жилищной инициативе «Город возможностей» с буддийской церемонией разрушения мандалы. В первом случае речь идёт о преобразовании городской среды с помощью нового строительства, во втором — о напоминании, что всё существующее непостоянно. Оба события выглядят как положительные церемонии обновления, но вместе вызывают тревогу и ощущение скрытой темноты.

Режиссёр открыто говорит о противоречивых чувствах к собственному материалу и показывает не только готовые выводы, но и процесс размышления. Его особенно интересует «живой документ момента», снятый в человеческом масштабе, примерно на уровне глаз. Уилсон предполагает, что такой подход может стать важным для документального кино в будущем.

Отдельно он говорит о тревоге внутри индустрии развлечений. Если авторы будут производить роботизированные изображения с помощью дронов и других автоматизированных инструментов, они начнут становиться похожими на машины. Поэтому фильм, по его мнению, должен сохранять ощущение человеческого присутствия и ручной работы.

Ценность документального кино Уилсон видит в способности зафиксировать то, что действительно было перед камерой. Даже несовершенная запись сохраняет исчезающий момент и напоминает, что ничто не бывает постоянным. «История бетона» на момент публикации показывается в кинотеатрах.

Поделиться

Похожие материалы