Трамп переименовал ИИ — но проблемы не исчезли
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Президент США Дональд Трамп на этой неделе выступил на Генеральной ассамблее ООН и заявил, что американское правительство будет называть искусственный интеллект «Super Intelligence» — «сверхинтеллектом». По его логике, слово «искусственный» создаёт впечатление чего-то ненастоящего, а новый термин должен звучать убедительнее.
Однако переименование не делает технологию ни более понятной, ни более безопасной. Слово «супер» давно перегружено культурными ассоциациями: супергерои, сверхспособности, Super Mario и Super Bowl. Поэтому «сверхинтеллект» может звучать скорее как название комикса или поп-песни, чем как точное описание сложной цифровой инфраструктуры.
Автор напоминает о разных значениях этого слова в массовой культуре. «Super Freak» Rick James — песня о карикатурном образе желания, а не о программисте. Super Fly Curtis Mayfield — история о цене фантазии. Название «Champagne Supernova» группы Oasis отсылает к сверхновой звезде — красивому, но саморазрушительному финалу. У aespa «Supernova», напротив, становится метафорой пробуждения, силы и уверенности.
Если искать понятие, которое действительно описывает нынешнее состояние ИИ, автор предлагает обратиться к физике. В квантовой механике суперпозиция — это состояние, при котором частица одновременно существует в двух противоположных состояниях. Современный ИИ пребывает в похожем противоречии: его рекламируют как почти безошибочного спасителя, но одновременно он воспринимается как угроза рабочим местам, экономике и даже человеческой жизни.
Разрыв между корпоративными обещаниями и реальностью особенно заметен для обычных людей. ИИ может автоматизировать начальные должности, а компании — сокращать сотрудников ради квартальной прибыли. При этом сами системы предупреждают пользователей: ChatGPT способен ошибаться, поэтому важную информацию нужно проверять.
Автор также указывает на цену технологии. Центры обработки данных потребляют миллионы галлонов воды в день и огромное количество электроэнергии, создавая нагрузку на местные энергосети. Модели обучались на произведениях художников и других авторов, которые, по утверждению колумниста, использовались без их согласия, указания авторства и оплаты.
На следующий день после выступления Трампа об ИИ на заседании ООН руководители технологической отрасли вновь обсуждали угрозы глобального масштаба. В тот же период премьер-министр Австралии заявил, что ИИ взломал правительственные сайты.
На этом фоне слово «супер» выглядит особенно неуместно. «Искусственный интеллект» хотя бы прямо говорит, что речь идёт о созданной человеком системе, которая имитирует реальные интеллектуальные способности. С иронией автор предлагает альтернативное название — «Splenda Intelligence», по аналогии с искусственным заменителем сахара.
Материал выражает мнение автора. John Casey — колумнист Raw Story, The Advocate, Daily Beast и Outsports, а также автор книги Love: The Heroic Stories of Marriage Equality.
PEREC.RU
Колонка John Casey посвящена предложению Дональда Трампа переименовать искусственный интеллект в «Super Intelligence» — «сверхинтеллект». На выступлении в Генеральной ассамблее ООН президент США объяснил это желанием уйти от слова «искусственный», которое, по его мнению, заставляет технологию звучать ненастоящей.
Автор считает такое переименование неудачным. Приставка «супер» перегружена ассоциациями с супергероями, сверхспособностями, Super Mario, Super Bowl и поп-культурой. Примеры из музыки показывают, что слово может обозначать всё что угодно: от карикатурного желания в «Super Freak» Rick James до моральной истории о цене фантазии в Super Fly Curtis Mayfield. «Champagne Supernova» Oasis использует образ сверхновой как красивого и саморазрушительного финала, тогда как «Supernova» aespa трактует его как символ силы, пробуждения и уверенности.
Вместо поп-культурного значения автор предлагает обратиться к физике. В квантовой механике суперпозиция описывает состояние, в котором частица одновременно находится в двух противоположных состояниях. По этой аналогии современный ИИ находится в постоянном кризисе идентичности: его продвигают как безупречного спасителя, но одновременно воспринимают как угрозу занятости, экономике и человеческой жизни.
Главный разрыв проходит между рекламой технологических компаний и реальностью. ИИ может приводить к сокращению начальных должностей ради квартальной прибыли, а его системы сами признают возможность ошибок. Центры обработки данных расходуют миллионы галлонов воды ежедневно и огромное количество электроэнергии, создавая риск для местных энергосетей.
Кроме того, модели обучались на произведениях художников без их согласия, указания авторства и компенсации. Автор описывает эту технологию как сочетание добычи ресурсов и нарушения авторских прав, прикрытое новым привлекательным названием.
После речи Трампа руководители ИИ провели в ООН обсуждение угроз глобального масштаба. Премьер-министр Австралии заявил, что ИИ взломал правительственные сайты. На этом фоне исходное название «искусственный интеллект» кажется более честным: оно прямо сообщает, что система создана человеком и имитирует реальные интеллектуальные способности. В финале автор иронично предлагает называть её «Splenda Intelligence» — по имени искусственного заменителя сахара.
Материал является мнением автора. John Casey — колумнист Raw Story, The Advocate, Daily Beast и Outsports, автор книги Love: The Heroic Stories of Marriage Equality.
