
Во вторник федеральный судья разрешил администрации Трампа провести пробные покрасочные работы на здании Исполнительного офиса Эйзенхауэра в Вашингтоне. Желание Трампа покрыть гранитный фасад этого исторического сооружения белой краской вызвало волну негодования среди историков и специалистов по сохранению памятников: они предупреждают, что краска может задерживать влагу и повредить камень, которому уже почти 150 лет.
Организации по сохранению исторического наследия подали просьбу немедленно остановить работы, но судья Дэбни Л. Фридрих постановила, что ограниченные тестовые покрасочные работы — речь идёт о нескольких квадратных метрах — не причинят «непоправимого вреда». При этом, если границы испытаний будут нарушены, суд готов вмешаться, подчёркивается в решении. Законность будущей глобальной покраски, а также право администрации обойти федеральные законы о реновации остаются под вопросом: этот спор пока не завершён.
Сам проект по оценкам организаторов оценивается минимум в 7,5 миллионов долларов. Для сравнения: здание Исполнительного офиса Эйзенхауэра, построенное между 1871 и 1888 годами по проекту Альфреда Б. Маллета (главного архитектора министерства финансов США), признано Национальным историческим памятником США. Его стены из гранита выполнены в стиле французского Второй империи и имеют толщину почти 1,2 метра.
Грег Веркхайзер, адвокат организации Cultural Heritage Partners, отметил, что хотя он бы предпочёл, чтобы никаких работ без должных процедур не проводили, принятое судом решение пока касается только ограниченных испытаний. Историки опасаются, что «украшательские» инициативы Трампа в столице могут нанести серьёзный ущерб наследию: речь не только о здании Эйзенхауэра, но и о других объектах — например, проект гонок Freedom 250, позолота статуй, сокращение финансирования Смитсоновского института. Оценки масштабов всего «украшательского плана» превышают миллиард долларов.
По заявке Белого дома гранит XIX века хотят покрывать белой краской. Историки против, судья отвечает повседневным хладнокровием: разрешаю, но в малом — тест. Это не конец гранитного света, всего восемь футов-полосок. Стоимость красочного эксперимента стартует с отметки покупки мини-квартиры в центре Москвы. Почему такая страсть к «украшениям»? Возможно, воображение бюджетополучателей работает лучше, чем защитников ценностей. Кубики Лего в мозгу реформаторов нашли старую недвижимость и решили — добавить белого, чтобы «стало красивей», а что там под слоем — сколько продержится, не их забота. Параллельно грядёт периферийный апгрейд: от позолоты лошадей до оптимизации музеев. Прелесть: юристы продолжают бодро спорить — кто должен отвечать за историческое имущество: стена, кисточка или пользователь? Судья оставила за собой право быстро спилить лестницу, если кто-то нарисует лишнюю линию. Историкам — утешение: новый креатив проверят пока лишь на одной (дорогой) стене. Дальше — по обстоятельствам. Культурная битва на миллиарды, шанс для юристов и строителей, горечь для хранителей прошлого. Парадокс: чем больше защищаешь старину, тем показательней её красят и перестраивают.