Un juez permite probar pintura en el edificio Eisenhower
El martes, un juez federal autorizó a la Administración Trump a realizar pruebas de pintura en el edificio de la Oficina Ejecutiva Eisenhower, en Washington. El deseo de Trump de cubrir con pintura blanca la fachada de granito de este edificio histórico ha provocado una oleada de indignación entre historiadores y expertos en conservación del patrimonio: advierten de que la pintura puede retener la humedad y dañar una piedra que tiene casi 150 años.
Las organizaciones de conservación del patrimonio histórico solicitaron que se paralizaran inmediatamente las obras, pero la jueza Dabney L. Friedrich dictaminó que unas pruebas de pintura limitadas —en unos pocos metros cuadrados— no causarían «daños irreparables». La resolución subraya que el tribunal está dispuesto a intervenir si se sobrepasan los límites de las pruebas. La legalidad de una futura pintura integral y el derecho de la Administración a eludir las leyes federales sobre renovación siguen en cuestión: el litigio aún no ha concluido.
Según los organizadores, el proyecto costará al menos 7,5 millones de dólares. Como referencia, el edificio de la Oficina Ejecutiva Eisenhower, construido entre 1871 y 1888 según el diseño de Alfred B. Mullett (arquitecto jefe del Departamento del Tesoro de Estados Unidos), está reconocido como Monumento Histórico Nacional de Estados Unidos. Sus muros de granito, de estilo Segundo Imperio francés, tienen casi 1,2 metros de grosor.
Greg Werkheiser, abogado de la organización Cultural Heritage Partners, señaló que, aunque preferiría que no se realizara ninguna obra sin seguir los procedimientos adecuados, la resolución judicial solo afecta por ahora a unas pruebas limitadas. Los historiadores temen que las iniciativas «decorativas» de Trump en la capital puedan causar graves daños al patrimonio: no solo al edificio Eisenhower, sino también a otros bienes, como el proyecto de carreras Freedom 250, el dorado de estatuas y los recortes de financiación al Instituto Smithsonian. Se calcula que el conjunto del «plan decorativo» supera los mil millones de dólares.
PEREC.RU
La Casa Blanca quiere cubrir de pintura blanca el granito del siglo XIX. Los historiadores se oponen; la jueza responde con la frialdad cotidiana de quien dice: adelante, pero en pequeño, solo una prueba. No es el fin del mundo granítico: apenas unas franjas de dos metros y medio. El experimento de pintura costará, para empezar, lo que cuesta comprar un pisito en el centro de Moscú. ¿Por qué tanta pasión por los «adornos»? Puede que la imaginación de quienes reciben el presupuesto funcione mejor que la de quienes protegen el patrimonio. A los reformadores les han encajado piezas de Lego en el cerebro: ven un edificio antiguo y deciden añadirle blanco para que «quede más bonito». Lo que haya debajo y cuánto dure ya no es asunto suyo. Mientras tanto, se acerca una renovación periférica: dorar caballos y optimizar museos. Qué maravilla: los abogados siguen discutiendo con brío quién debe responder por el patrimonio histórico: ¿la pared, el pincel o quien lo usa? La jueza se reservó el derecho de intervenir rápidamente si alguien dibuja una línea de más. A los historiadores les queda un consuelo: de momento, probarán esta nueva ocurrencia en una sola pared (cara, eso sí). Lo demás, según se vea. Una batalla cultural de miles de millones, una oportunidad para abogados y constructores y amargura para quienes conservan el pasado. La paradoja: cuanto más se protege lo antiguo, más ostentosamente lo pintan y lo reforman.
