Доктор Джилл Лепор: восстание против ИИ как последний шанс для демократии

Доктор Джилл Лепор — профессор Гарварда и авторитетный обозреватель в New Yorker — презентует новую книгу «Взлет и падение искусственного государства», изданную в августе. Это не обычный научпоп про технологии, а подробный разбор того, как цифровые системы управления превращают живое общество в плоские экраны, а людей — в сырье для сбора данных.

Главный тезис Лепор: повсюду, где внедряется количественное измерение, исчезает человечность. Там, где раньше были разговоры под уличным фонарём и дебаты на площади, к власти приходят опросы, алгоритмы и высокодоходные ИИ-платформы с монетизацией истерик и злобы. Идея государства как единого пространства для граждан молча растворяется — замену заняли корпорации, управляющие всей публичной жизнью, от новостей до дебатов, от выборов до мемов.

Лепор рассказывает, как с 1930-х годов — с эпохи первых научных опросов общественного мнения — политика все больше цифровизировалась. Если раньше кандидаты «шли в народ», то сегодня им достаточно просчитать чужие предпочтения в BigData и заказать политическую рекламу ботам. Теперь даже сами избиратели впадают в цифровое беспамятство: некоторые уже спрашивают у ChatGPT, как им голосовать на выборах. Между тем, содержание большинства кампаний составляет ИИ, и он же умело находит адресатов для нужного сообщения: в битве ИИ против ИИ от человеческой субъектности остаются рожки да ножки.

Переход к «искусственному государству» — где сервисы и функции нации подчинены частному капиталу — сопровождается приватизацией дискуссии: те самые известные платформы (X — бывший Twitter, Facebook, TikTok) заполнены ботами, а не реальными людьми, и всё ради прибыли акционеров или тёмных рыночных схем. Демократию заменяет корыстно подогнанное шоу.

Идеологи новой цифровой морали — вроде Илона Маска или Питера Тиля (имена для Запада культовые, в России они скорее символы большого цифрового бизнеса) — регулярно цитируют антиутопии, но используют их не как предупреждения, а как инструкции к действию. Ирония: фантасты писали страшилки, а кремниевые цезари строят по ним реальность.

Не спасает и демократический пафос платформ: всякая попытка «отдать власть народу» тут же превращается в навязчивое сборище данных. Так OpenAI и Anthropic (разработчики ИИ) зовут всех «построить конституцию ИИ», что в итоге оказывается очередной системой голосования по принципу «пункт и клик» — никакой живой делиберации и подлинного собеседования.

Парадокс: несмотря на век бесконтрольной коммерции и фокус на «персональной свободе» (теперь под этим понимается угроза стать товаром для рекламы), время народной инициативы не ушло. Реальный протест — в живом недовольстве студентов, которые на выпускных церемониях дружно освистывают ИИ-гендиректоров, и в городских дебатах, где люди отстаивают свой квартал от очередного дата-центра.

Лепор видит в этом проблеск надежды: пока живы обсуждения вне цифры, демократия еще дышит. Но в остальном — общество скатывается в искусственную вселенную, где и право, и политика, и культура решаются не в словах, а строго в единичках и ноликах. Спорить здесь придется не столько с капиталом, сколько с самой логикой измерения. Настоящая демократия ещё может дать бой — если, конечно, последнее слово удержим мы, а не армия ботов.