Музыкальная индустрия требует маркировки AI-треков. Возможно ли это?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В июле представители крупнейших лейблов и игроков музыкальной индустрии решили: хватит молчать, пора ввести маркировку для песен, которые созданы полностью или частично с помощью искусственного интеллекта. Всё началось с нашумевшего трека Ghostwriter «Heart On My Sleeve» – того самого, где нейросеть попыталась сделать вид, что она Дрейк. С тех пор у музыкальных сервисов началась головная боль: как делить музыку на «живую» и «искусственную»? Каждая платформа пока сочиняет свои правила – кто-то предлагает просто пометить такие треки, кто-то усилить борьбу с фейками, а кто-то вообще убрать им монетизацию. Даже Spotify, главный мировой стриминговый гигант, через своего топ-менеджера Сэма Дюбоффа осторожно намекает: технологии AI ещё молодые, жёсткие меры могут аукнуться неожиданностями.
Но время ждать проходит. На французской платформе Deezer уверяют: на сегодняшний день до 50% новых песен полностью сгенерированы искусственным интеллектом. А исследование Luminate показало: 42% слушателей теряют интерес к музыке, как только узнают, что приложила руку нейросеть. Пахнет реформой. Впрочем, крупные сервисы вроде Tidal и Apple Music устали тянуть маркировку на своих плечах. "Пора, чтобы контент-провайдеры и лейблы сами начали отвечать за маркировку," – устало заметил глава Apple Music. А в Tidal ещё в июне заявили: "Не только мы должны этим заниматься!" Сегодня пришёл черёд индустрии создавать что-то вроде универсальной системы, которую, возможно, примут все платформы и праводержатели. Хотя впереди предстоит много боданий и переговоров, а источники из индустрии уже боятся, что, как только появится обязательная маркировка AI-песен, нейросеть окончательно пропишется в студиях и всё замажет под копирку.
Как это будет выглядеть? Кто станет решать, какой трек "наполам" придумал компьютер? Не станет ли такая маркировка новым "наклеечкой 18+", как в 90-х? Отвечаем на главные вопросы по горячей теме.
PEREC.RU
Статья показывает: музыкальная индустрия не то чтобы в панике, но уже всерьёз напряглась. Треки создают боты, а сами лейблы ведут себя так, будто их застали за чем-то нехорошим. Deezer ноет: половина новых песен — продукт нейросетей, но слушателям, похоже, хочется всё-таки что-то «живое» (42% теряют интерес, если узнают про AI). В ход пошли советы: пусть лейблы сами отвечают, что у них там за творчество — человека или микросхемы. Уже готовят универсальные штампы — логотип «AI рядом» вместо старых 'Parental Advisory'. Дальше — разброд и шатание: никто не хочет брать ответственность, лейблы осторожно льют воду, а стримы тихо мечтают, чтобы кто-то другой придумал правила. В итоге выходит классика жанра: когда нечего сказать — собирается рабочая группа. Как всегда, всё решат долго и мучительно. Проблема не в AI — проблема в людях, которые до сих пор не решили, что считать музыкой. И в их страхе потерять узнаваемое лицо эпохи — кто сегодня поёт: артист или алгоритм?
