Минюст США требует закрыть дело об экологическом ущербе от дата-центров из-за угрозы нацбезопасности

Министерство юстиции США официально обратилось в федеральный суд штата Миссисипи с просьбой прекратить рассмотрение иска о загрязнении окружающей среды, вызванном деятельностью дата-центров — под предлогом угрозы национальной безопасности. Этот шаг Минюст предпринял в тот момент, когда правительство наращивает использование искусственного интеллекта для военных целей, что, как утверждают сами власти, требует, чтобы дата-центры работали бесперебойно, даже если они оказывают вредное воздействие на окружающую среду.

Инициатором иска выступила национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP), апеллируя к массовому загрязнению воздуха от газовых турбин компаний xAI и её дочерней структуры MZX Tech в городке Саутхейвен, штат Миссисипи. По мнению NAACP, использование этих газовых турбин происходит без соответствующих разрешений, из-за чего загрязняются преимущественно районы с чернокожим населением, что нарушает закон о «Чистом воздухе».

В своём уведомлении в суде Минюст США настаивает, что подобные иски несут угрозу безопасности страны – потому что могут привести к отключению энергообеспечения центров искусственного интеллекта, необходимых для нужд военного ведомства. NAACP, впрочем, уже не впервые судится по поводу ухудшения экологической обстановки в районах строительства и работы дата-центров. Так, в январе Агентство по охране окружающей среды (EPA) решило, что работающие в Мемфисе метановые турбины xAI не освобождены от выполнения экологических стандартов. EPA признало опасность выбросов оксидов азота — веществ, которые классифицируются как потенциально канцерогенные.

Однако аналогичные турбины уже функционируют в соседнем штате Миссисипи – только теперь они питают другой дата-центр xAI, — Colossus 2. Поэтому, воспользовавшись прошлым прецедентом, NAACP требует судебного запрета на эксплуатацию турбин и выплаты по $124 тысячи в сутки за каждый выявленный факт нарушения эконорм.

Примечательно, что Минюст редко вмешивается столь демонстративно, чтобы воспрепятствовать применению экологического законодательства. В доводах чиновников говорится о том, что право граждан и общественных организаций подавать иски против нарушителей закона о «Чистом воздухе» должно быть ограничено, а федеральные органы власти — иметь неоспоримое право блокировать такие инициативы. До сих пор закон был как раз инструментом реального воздействия и защиты для жителей пострадавших районов.