Суд над Live Nation: монополия треснула

Жюри в Нью‑Йорке признало компанию Live Nation виновной в создании незаконной монополии, влияющей на множество сфер концертного бизнеса. Это решение, принятое после месяца слушаний и четырёх дней обсуждений, пока касается только вопроса виновности — то есть факта существования монополии. На этом этапе жюри решало лишь два основных пункта: монополизировала ли Live Nation рынок первичных продаж билетов и заставляла ли артистов пользоваться её услугами по организации концертов, если они хотели выступать на принадлежащих ей амфитеатрах. На оба вопроса присяжные ответили уверенным «да».

Теперь Live Nation планирует попросить федерального судью Аруна Субраманиана отменить этот вердикт. Если он откажет, то именно ему придётся решать, какие меры наказания предпринять — обязать компанию выплатить компенсации или изменить принципы своей работы. Критики Live Nation, в том числе генпрокуроры штатов, участвовавшие в процессе, считают, что лучшим решением будет принудительная продажа Ticketmaster — сервиса, контролирующего львиную долю рынка электронных билетов в США. Их позиция проста: обладание и билетовкой, и продвижением артистов даёт Live Nation нечестное преимущество, ведь компания может угрожать площадкам, что не даст им концертов, если те не будут работать с Ticketmaster.

Вердикт присяжных можно трактовать как поддержку этой теории. Однако судья может выбрать и более мягкий вариант — сохранить Ticketmaster, но заставить Live Nation продать другие активы, например амфитеатры. Это ослабит влияние компании, но не уничтожит её модель полностью. Подобные решения суды принимают редко: последний крупный случай принудительного разделения бизнеса датируется распадом Standard Oil в 1911 году. Даже когда в 2024 году Google признали монополистом на рынке поиска, суд отказался разделять компанию и ограничился изменением контрактных практик.

Не исключено, что и Live Nation ждёт похожий сценарий: штрафы, ограничения на эксклюзивные контракты, требования открыть амфитеатры для конкурентов, ограничение комиссий. Уже во время разбирательства Live Nation предложила Министерству юстиции США соглашение: изменить бизнес‑практики и создать компенсационный фонд в 280 млн долларов. Компания уверяет, что итог решения суда штатов не будет сильно отличаться от этого соглашения.

Проблема в том, что сделка ещё должна получить одобрение судьи, а генпрокуроры ряда штатов уже заявляли, что считают её слишком мягкой. Теперь судья оказался в нелепой ситуации: две государственные стороны — когда‑то союзники — требуют одновременно и утвердить соглашение, и назначить более жёсткое наказание. Юрист Кеннет Динтцер, проработавший 33 года в Министерстве юстиции, назвал происходящее беспрецедентным.

Процесс затянется: суд может разбирать все аргументы и доказательства в течение месяцев или даже года. А потом будет апелляция — Live Nation уже заявила, что обжалует любые неблагоприятные решения. В итоге до потребителей изменения могут дойти нескоро — если дойдут вовсе.