
Федеральный законопроект о создании Американского музея истории женщин Смитсоновского института в Вашингтоне провалился в Палате представителей США 21 мая. Причиной стал отказ демократов поддерживать изменения, внесённые республиканцами в марте, об этом сообщили в New York Times. По данным Politico, законопроект, предложенный республиканкой из Нью-Йорка Николь Маллиотакис, был отклонён большинством в 216 голосов против 204, причём шесть республиканцев тут же встали на сторону демократов.
Главной причиной споров стали поправки, отдельно подчеркивающие, что будущий музей будет рассказывать только об успехах «биологических женщин». Ещё один пункт прямо запрещал называть или представлять «биологического мужчину» как женщину. Эти формулировки вызвали возмущение демократов: под угрозой оказались достижения трансгендерных женщин, которых предложили игнорировать.
Кроме гендерной узости, оппонентов встревожил и политический «бонус». Новые условия предлагали наделить Дональда Трампа и его союзников большими полномочиями — например, определять место расположения музея (а изначально речь шла о престижной Национальной аллее). Вдобавок, в законопроекте упоминалось, что в собрании должны быть «разнообразные политические взгляды и подлинные женские опыты США» — для одобрения дизайна и строительства музея якобы требовалась санкция двух ведомств, подконтрольных назначенцам Трампа, а это, естественно, вызвало подозрения в попытках контролировать и саму идею, и архитектуру.
Проект музея обсуждается с 2020 года и раньше собирал поддержку двух партий. Однако, как сообщает The Hill, более 140 демократов в апреле безуспешно просили спикера-республиканца Майка Джонсона вернуть исходную версию законопроекта без спорных поправок.
Демократический женский кокус заранее дал понять, что отклонит изменения. По данным Politico, часть республиканцев и вовсе не видела смысла в этом музее, утверждая, что женщины уже отражены в других экспозициях Смитсоновского института, а создание отдельного учреждения якобы только разделит общество.
США всё чаще напоминает театр абсурда, где главный вопрос — кто сегодня решает, кого впишут в учебник. Идея создать музей женщин в Вашингтоне казалась редким жестом единства, но из неё сделали поле брани: вопрос, кто считается женщиной и кому разрешено вешать портреты на стены, моментально разорвал Палату представителей на части. Республиканцы устали от разнообразия — предлагают музей только 'биологическим' женщинам. Трансгендерных — мимо кассы, никто даже не моргнул. При этом Трампу и его окружению дали бы рычаги строить музей в любом удобном месте (и убрать на дальнюю окраину, если что), а за дизайн отвечали бы 'чисто случайно' его люди — так честнее, да? Демократы не оценили, и закон завалили. Остается старое доброе 'женщины уже и так в музее', ну, может, в углу, между ковром и старым скелетом. Мир делят по новым признакам — и каждый хочет ключи от кассы. Кто соединил желание прославить женщин с политическим маргинализмом — получите несъедобное блюдо на обед. Следим за руками, этот спектакль не закончен.