Схватка в суде: Маск против Altman

Сегодня в суде завершились слушания по делу Маск против Altman — и наблюдать за этим было не менее захватывающе, чем смотреть на аварии на автодроме. Завершение процесса прошло в формате заключительных прений сторон, которые превратились в настоящее выступление, далёкое от величия.

Адвокат Илона Маска, Стивен Моло, путался в словах, ошибался в именах подсудимых — в какой-то момент он перепутал Грега Брокмана (ещё одного обвиняемого) с несуществующим Грегом Алтманом. Чтобы добавить неловкости, Моло по ошибке заявил, что Маск совсем не требует компенсации, за что тут же получил корректировку от самого судьи.

В части обороны адвокат Маска так тонко намекал на "массу лжецов в зале суда за последние недели", что, казалось, сам начинает сомневаться в собственной правоте. При этом никаких весомых подтверждений его тезисов предоставлено не было.

И тут на арену вышла Сара Эдди — адвокат OpenAI. В отличие от театра прошлых недель, она просто разложила представленные компанией доказательства по полочкам, выстроив их в хронологическом порядке. Драматизировать было нечего: всё, что показала сторона OpenAI, выглядит структурированно и логично. Таким образом, их аргументация оказалась более убедительной, чем у оппонентов.

Несмотря на попытки Маска представить процесс как дело принципа, адвокат его выглядит и звучит вяло и неубедительно, а суд почти что превращается в арену для саморекламы и неуклюжей импровизации. Итог: фактами пользовались только юристы OpenAI, а у адвоката Маска осталась разве что надежда на чудо.