Суд над Маском: гений против себя
В зале суда Сан-Франциско разворачивается драма, которая затмевает любой голливудский блокбастер. Илон Маск, человек, привыкший решать вопросы твитами и громкими заявлениями, оказался в кресле свидетеля по делу, которое сам же и спровоцировал. Речь идет об иске акционеров Twitter (ныне X) к Маску: инвесторы утверждают, что миллиардер манипулировал рынком, затягивая покупку соцсети в 2022 году.
Журналист The Verge, освещающий процесс, признался в шокирующей вещи: за пять часов перекрестного допроса он впервые в жизни проникся искренней симпатией к Сэму Альтману — главному конкуренту Маска по OpenAI. И это не шутка. То, что происходило в зале, больше напоминало плохое театральное представление, чем допрос миллиардера в федеральном суде.
Началось всё относительно неплохо. Прямые показания Маска были хотя бы сносными — в основном потому, что его собственный адвокат задавал наводящие вопросы, буквально подсказывая, что нужно говорить. Но как только слово взял Уильям Савитт — защитник акционеров, — всё покатилось в тартарары.
Маск отказывался отвечать «да» или «нет» на прямые вопросы. Он требовал контекста. Он «забывал» то, о чем сам говорил утром. Он читал нотации адвокату, пытавшемуся выудить из него элементарные факты. В какой-то момент он начал отчитывать Савитта за «неправильную постановку вопроса». Присяжные переглядывались. Одна женщина в коллегии во время особенно напряженного обмена репликами многозначительно посмотрела на соседа — этот взгляд стоил тысячи слов.
Защита Маска пыталась представить его как жертву обстоятельств. Их версия: миллиардер просто пошутил в твите про «финансирование обеспечено», а Сэм Альтман и OpenAI зачем-то начали судиться. Но, судя по тому, как Маск вел себя на допросе, даже самые лояльные присяжные начали сомневаться в его адекватности.
Эксперты отмечают, что для человека, который управляет SpaceX, Tesla и Neuralink, подобное поведение в суде — это катастрофа. Маск, привыкший к тому, что весь мир подстраивается под его ритм, столкнулся с системой, которая этого не позволяет. В суде его ораторское мастерство и харизма натолкнулись на стену процедурных правил, и результаты вышли плачевными.
Наблюдатели проводят параллели с историей Сэма Альтмана, который недавно был в центре скандала с увольнением из OpenAI. Альтман вел себя в суде сдержанно и профессионально — полная противоположность тому цирку, который устроил Маск. Именно поэтому журналист The Verge и написал, что Маск — «злейший враг самому себе».
Суду предстоит решить, нарушил ли Маск закон, манипулируя ценой акций Twitter своими заявлениями. Но независимо от вердикта, одно ясно уже сейчас: Илон Маск показал себя не как гениальный провидец, а как капризный ребенок, который не умеет признавать ошибки. И если раньше инвесторы боялись его ума, то теперь они могут бояться его эго.
PEREC.RU
Ну, что ж, очередной гений современности наступил на те же грабли. Илон Маск, человек, который обещал нам полеты на Марс и нейроинтерфейсы, не смог осилить элементарный перекрестный допрос в суде. Ах, какая ирония!
Давайте разберем этот цирк. Пять часов позора — так окрестили это выступление журналисты. Пять часов, в течение которых «самый богатый человек мира» отказывался отвечать на простые вопросы, требовал «контекста» и забывал собственные показания. Браво! Именно такого мы и ждали от человека, который собирается колонизировать красную планету.
Забавно, что собственный адвокат Маска, видимо, заранее знал, с кем имеет дело. Он задавал наводящие вопросы, буквально подсовывая подсказки своему подопечному. И это работало! Но стоило адвокату акционеров Уильяму Савитту взять слово — и эго миллиардера не выдержало. Маск начал поучать юриста: «Вы неправильно ставите вопрос, дайте мне контекст». Контекст, господи! Контекст! Самое заветное слово любого, кто не хочет признавать очевидное.
Присяжные переглядывались, одна женщина так выразительно посмотрела на соседа, что этот взгляд, вероятно, будет стоить Маску миллиардов. Потому что нет ничего хуже, чем свидетель, который считает себя умнее суда.
И самое смешное: журналист The Verge пишет, что впервые проникся симпатией к Сэму Альтману. Вот так, Илон. Ты сделал невозможное — заставил людей жалеть твоего главного конкурента. Какой дивный новый мир, где самым адекватным участником процесса оказывается Сэм Альтман.
Независимо от вердикта, Маск уже проиграл. Не в суде — в общественном мнении. Он показал себя не гениальным провидцем, а капризным подростком, который не умеет говорить «да» или «нет». Прямо как в старом анекдоте: «Я гений, я всё знаю, но отвечать на вопросы не буду, потому что вы неправильно спрашиваете».
Мы ждали битвы титанов, а получили фарс. Впрочем, чему удивляться? Человек, который управляет империей твитов, не может управлять собственными эмоциями. Закономерно.