Илон Маск в суде: шоу неудачника

Вчера в суде Окленда, штат Калифорния, произошло то, что должно было стать главным техно-шоу года: Илон Маск лично явился давать показания по иску против Сэма Альтмана и OpenAI. Но вместо триумфатора, привыкшего щеголять уверенностью и харизмой, зрители увидели бледную тень того самого Маска, который когда-то брал зал одним своим появлением.

Надо сказать, что это не первое появление Маска в зале суда. В 2019 году, во время процесса по делу о клевете (его тогда обвинил пещерный дайвер Вернон Ансуорт), Маск включил всё своё обаяние, шутил с присяжными и в итоге вышел сухим из воды — присяжные признали его невиновным. Вчера же всё было иначе.

По словам очевидцев и журналистов, присутствовавших в зале, Маск выглядел потерянным, рассеянным и откровенно неподготовленным. Он путался в показаниях, не мог чётко сформулировать свои претензии, а единственные моменты, когда в нём просыпалась хоть какая-то энергия, были связаны с тем, как много он сделал для OpenAI. Маск с явным удовольствием перечислял свои заслуги: как он вкладывал деньги, как привлекал лучших специалистов, как фактически создал компанию с нуля.

Суть иска Маска заключается в том, что Сэм Альтман предал изначальную миссию OpenAI. Компания, напомним, создавалась как некоммерческая организация с благородной целью — разрабатывать искусственный интеллект на благо всего человечества, а не для обогащения акционеров. Однако со временем OpenAI, по мнению Маска, превратилась в коммерческого монстра, который нацелен исключительно на прибыль. Сейчас компания оценивается в десятки миллиардов долларов, а её технологии активно продаются корпорациям.

И вот тут начинается самое интересное. Вместо того чтобы чётко и аргументированно изложить претензии к Альтману, Маск потратил большую часть времени на рассказы о собственных достижениях. «Я создал Tesla. Я запустил SpaceX. Я купил Twitter, чтобы спасти свободу слова», — примерно так звучал монолог миллиардера. С точки зрения юридической стратегии, это было странно. Прямой допрос — это не сольный концерт, а инструмент донесения до суда чёткой фабулы дела. Маск же, похоже, считал иначе.

Наиболее напряжённый момент наступил, когда адвокат OpenAI попросил Маска пояснить, почему он сам в своё время нанял того же Альтмана, если считает его неспособным управлять компанией. Маск заметно занервничал, начал говорить, что «люди меняются», и что тогда он «ошибался в оценке». Звучало неубедительно.

Журналисты, освещающие процесс, отмечают, что первое впечатление, которое Маск произвёл на суд, — это впечатление человека, который обижен и хочет отомстить, а не защитить какие-то высокие идеалы. «Он выглядел как брошенный любовник, который пришёл выяснять отношения, а не как истец с юридическими претензиями», — написал один из обозревателей The Verge, присутствовавший в зале.

Самый же пик абсурда пришёлся на момент, когда Маск начал рассуждать о будущем искусственного интеллекта и о том, что именно он, Маск, является единственным человеком на планете, кто способен создать «безопасный ИИ». При этом он забыл упомянуть, что его собственная компания xAI уже давно занимается тем же самым, и её чат-бот Grok — прямой конкурент ChatGPT от OpenAI. Судья выглядел слегка озадаченным.

Пока что процесс только начался. Маск дал показания в первый день, и впереди ещё множество заседаний. Однако первый блин, мягко говоря, вышел комом. Если Маск продолжит в том же духе, его иск рискует превратиться из серьёзного юридического вызова в дорогостоящий фарс.

Самый главный вопрос, который сейчас волнует всех: чего именно хочет добиться Маск? Разрушить OpenAI? Получить контроль над компанией? Или просто публично унизить Альтмана, с которым у него давняя личная неприязнь, восходящая ещё к тем временам, когда они вместе стояли у истоков компании? Судя по его вчерашнему выступлению, Маск и сам не знает ответа на этот вопрос.