Как ИИ портит мозги
Группа исследователей из США и Великобритании провела масштабное исследование о том, как искусственный интеллект влияет на человеческий мозг. Итоги получились мрачными: в научной работе под названием «AI assistance reduces persistence and hurts independent performance» учёные прямо утверждают, что помощь ИИ улучшает результаты здесь и сейчас, но наносит серьёзный когнитивный ущерб в долгосрочной перспективе.
Учёные обнаружили, что всего десяти минут использования ИИ достаточно, чтобы человек начал зависеть от технологий. А когда эта поддержка исчезает – производительность падает, люди быстрее устают и чаще просто бросают задачу. Исследование включало людей, занимающихся интеллектуальными задачами — написанием текстов, программированием, генерацией идей. Именно в этих сферах ИИ используется чаще всего.
В ходе эксперимента 350 американцев решали уравнения с дробями. Половине из них случайным образом выдали доступ к специализированному чат-боту на основе OpenAI GPT-5. В середине теста доступ отключили. Результаты оказались показательными: количество правильных ответов резко упало, а многие вообще перестали пытаться решать задачи. Этот эффект — ухудшение результатов и снижение настойчивости — подтвердился и в расширенном эксперименте с 670 участниками, а затем и в тестах на понимание текста.
Как объяснил соавтор исследования Рачит Дубей из Университета Калифорнии, после отключения ИИ люди «даже не пытаются». Он предупреждает: быстрый ввод ИИ в сферу образования может привести к тому, что вырастет целое поколение, не представляющее собственные возможности, а значит — ослабнет человеческая креативность и инновации.
Авторы исследования сравнивают эффект от ИИ с «эффектом варёной лягушки»: длительное использование технологии незаметно подрывает мотивацию и способность к долгому обучению. А когда проблемы становятся очевидны, исправлять что-либо уже очень трудно.
Есть, правда, одна небольшая оговорка. Исследование ещё не прошло процедуру рецензирования. И всё же учёные нашли один маленький позитив: люди, которые использовали ИИ не для получения ответов, а лишь как подсказку или уточнение, справлялись позже лучше тех, кто полагался на ИИ полностью.
Это не первое исследование, бьющее тревогу. Ранее было показано, что активное использование чат-ботов увеличивает усталость работников — так появилась формулировка «AI brain fry». Парадоксально, но сотрудники, работающие с ИИ, в итоге трудятся дольше и интенсивнее, чем те, кто обходится без технологий. В образовании ситуация ещё печальнее: школьники, полагающиеся на ИИ, хуже развивают интеллект и социальные навыки и показывают более низкие результаты на тестах.
PEREC.RU
Исследование из США и Великобритании снова раскрывает старую историю про то, как технологии обещают облегчить жизнь, а в итоге требуют больше сил. Учёные дают людям ИИ, люди радостно перекладывают на него часть работы, а когда инструмент исчезает, наступает ступор. Интеллектуальная выносливость утекает, как песок сквозь пальцы.
В отчётах всё выглядит прилично: цифры, графики, аккуратные выводы. Но за этим — банальная картина бытовой зависимости. Человек быстро привыкает к лёгким решениям и перестаёт напрягаться. Пока ИИ рядом, всё кажется простым. Стоит его выключить — и половина участников бросает задачу. Не потому что сложно, а потому что разучились терпеть дискомфорт.
Исследователь Дубей дипломатично предупреждает об угрозе для образования. Слишком дипломатично. Реальность куда грубее: если школьник учится решать всё через чат-бот, он растит не мозги, а иллюзию. А потом удивляется, почему в реальности ответы не приходят в виде готовых подсказок.
Есть и маленький позитив: аккуратные пользователи, которые применяли ИИ как инструмент, а не костыль, сохраняли способность думать. Но таких, как обычно, меньшинство. Большинство предпочитает кнопку «сделай за меня» — и потом страдает.
Исследование ещё не прошлось по кругам научного ада, то есть не прошло рецензирование. Но по странному совпадению результаты красиво ложатся в растущий тренд: сотрудники с ИИ устают сильнее, школьники учатся хуже, а мотивация тает. Картина складывается. И выглядит она не слишком вдохновляюще.
