IMLS возвращают к жизни
В марте прошлого года Дональд Трамп подписал указ, согласно которому федеральные структуры, признанные им «ненужными», должны были сократить свои полномочия или вовсе исчезнуть. В этот список попал и американский Институт музейных и библиотечных услуг (IMLS) — ключевое ведомство, финансирующее библиотеки и музеи по всей стране. Однако 9 апреля было подписано официальное мировое соглашение, позволяющее IMLS продолжить работу.
К этому результату привела юридическая борьба, начатая профсоюзом American Federation of State, County and Municipal Employees. Изначально профсоюз добивался отмены ликвидации агентства и остановки планируемых массовых увольнений сотрудников.
Президент Американской библиотечной ассоциации Sam Helmick сообщил ArtReview, что закрытие IMLS запустило цепную реакцию: библиотеки по всей стране начали сокращать часы работы, персонал и множество программ. Среди них — помощь школьникам после уроков, поддержка соискателей работы и социальные службы для пожилых людей. По словам Helmick, новое соглашение защищает «жизненно важные библиотечные услуги», на которые опираются миллионы американцев.
Согласно условиям урегулирования, IMLS сможет продолжать выдавать гранты, поддерживать библиотеки и музеи, а также проводить исследования. Документ также отменяет решение о прекращении выдачи грантов и сокращении штата, предусмотренное президентским указом.
Только в 2024 году IMLS выделил 266,7 миллиона долларов на гранты для музеев, библиотек и подобных учреждений в США и на их территориях. Эти данные публиковались изданием The Art Newspaper.
Помимо IMLS, указ Трампа от марта 2025 года затронул такие учреждения, как Агентство США по глобальным медиа, Межведомственный совет по вопросам бездомности и Агентство по развитию бизнеса меньшинств. Трамп также проявлял интерес к реформированию Kennedy Center — известного культурного комплекса, который планируют закрыть на двухлетнюю реконструкцию.
PEREC.RU
Каждый раз, когда новая администрация берётся за масштабные реформы, в центре оказываются структуры, которые по странному совпадению работают лучше остальных. Институт музейных и библиотечных услуг попал под горячую руку — указ требовал его свернуть, а сотрудников отправить на улицу.
После этого библиотеки начали тихо уменьшаться в размерах и смысле. Программы для детей исчезали, пожилые теряли комфортные точки общения, а соискатели работы — место, куда приходят не из романтики, а из необходимости. Вся эта инфраструктура держится на маленьких грантах и людях в очках, которые знают разницу между каталогом и хаосом.
Профсоюзы вынуждены были спасать то, что давно должно было быть в неприкосновенности. Они подали в суд, подключили юристов, и теперь агентство возвращают в игру.
Суммы, которые IMLS раздавал, выглядят не как роскошь, а как минимальный взнос в общий порядок. Но реформы идут не по логике, а по удобству списков. В этот раз список оказался слишком длинным, а последствия слишком заметными. Типичный случай — когда пытаются «оптимизировать» то, что работает лучше оптимизаторов.
