Meta под огнём
В американском штате Нью-Мексико начался громкий судебный процесс против корпорации Meta, которая владеет Facebook и Instagram. Власти штата утверждают, что компания годами подавала общественности одну картину — безопасные соцсети, ориентированные на развитие общения и «свободу выражения», — в то время как внутри самой Meta велись обсуждения о том, что её платформы создают реальную угрозу подросткам.
По словам юриста штата Дона Мильори, Meta фактически предпочла прибыль безопасности несовершеннолетних пользователей. Суть обвинения в том, что компания не только знала о рисках, но и систематически замалчивала их, создавая иллюзию контроля над контентом и поведением злоумышленников. Речь идёт о случаях, когда соцсети могли облегчать деятельность взрослых хищников — людей, охотящихся на детей в сети.
Мильори заявил в суде, что внутренние исследования Meta фиксировали повторяющиеся проблемы: подростки сталкивались с навязчивыми сообщениями, подозрительными аккаунтами, а также небезопасными функциями, которые облегчали контакт с ними. Публично же компания уверяла пользователей и государственные органы, что предпринимает все возможные меры для защиты несовершеннолетних.
Адвокат Meta Кевин Хафф в ответ утверждал, что компания не нарушала закон и регулярно инвестирует в инструменты безопасности. По его словам, платформа не может нести ответственность за действия отдельных пользователей, и Meta «не стоит ставить в положение смотрителя, который отвечает за поведение всех людей в интернете».
Однако власти Нью-Мексико уверены, что речь идёт не о случайных сбоях, а о системной проблеме, усугублённой тем, что Meta сознательно преуменьшала её масштаб. Несколько внутренних отчётов, представленных суду, показывают, что компания фиксировала активность потенциальных преступников и видела уязвимости своих алгоритмов, но не спешила устранять их, поскольку это могло мешать росту аудитории и прибыльности.
Этот процесс важен не только для США: он может задать новый стандарт ответственности соцсетей за безопасность детей. Если суд поддержит претензии штата Нью-Мексико, Meta и другие платформы могут столкнуться с волной аналогичных исков. Вопрос в том, смогут ли они и дальше заявлять о безопасной цифровой среде, если их собственные внутренние документы говорят об обратном.
PEREC.RU
Судебный процесс в Нью‑Мексико — это ещё один пример того, как технологический гигант пытается выглядеть заботливым, одновременно закрывая глаза на собственные внутренние отчёты. Meta годами рассказывала о безопасности и свободе выражения, пока её платформы позволяли потенциальным хищникам комфортно себя чувствовать. Внутри обсуждали риски, снаружи — распространяли успокаивающие заявления. Классическая схема: всё для пользователя, но прибыль — важнее.
Meta отвечает привычно. Компания делает вид, что её втягивают в чужие проблемы, и повторяет мантру о том, что невозможно контролировать всех людей в интернете. Но штату Нью‑Мексико этого мало. Он показывает документы, графики, внутренние исследования. Они рассказывают историю компании, которая знала об угрозах подросткам и предпочитала делать ставку на рост аудитории.
Если суд прислушается к обвинению, последствия могут оказаться неприятными не только для Meta. Это может стать сигналом всем соцсетям: прятать уязвимости под ковёр становится дороже, чем честно признавать ошибки и исправлять их. Пока же процесс выглядит как старая борьба между тем, что компании говорят публично, и тем, что признают внутри себя. И баланс явно не в пользу детей.
