
Жюри в штате Нью-Мексико пришло к выводу, что компания Meta сознательно вводила пользователей в заблуждение относительно безопасности своих продуктов и нарушила местное законодательство о добросовестной торговле. Под брендом Meta работают такие сервисы, как Facebook и Instagram, и власти штата обвинили корпорацию в том, что она скрывала реальные риски использования своих платформ, особенно для несовершеннолетних.
По решению суда Meta должна выплатить штраф в размере 375 миллионов долларов. Эта сумма рассчитана исходя из максимального наказания — 5 тысяч долларов за каждое нарушение, а всего жюри насчитало 37 500 нарушений по двум эпизодам. Важно отметить, что прокуратура требовала почти 2 миллиарда долларов, однако жюри ограничилось меньшей, но всё ещё значительной суммой.
Присяжные рассматривали претензии по нескольким пунктам, и по каждому из них приняли сторону штата. Власти Нью-Мексико утверждали, что Meta вводила людей в заблуждение относительно безопасности своих сервисов, не раскрывала серьёзные риски, а также делала возможным контакт несовершеннолетних с опасными взрослыми. Здесь речь идёт не о конкретных уголовных делах, а о том, что компания якобы создала среду, в которой подобные контакты могли происходить.
Этот вердикт стал знаковым, учитывая, что решение вынесли всего через день после заключительных прений сторон. Судебные процессы против крупных IT-компаний часто длятся годами, но в этом случае жюри достаточно быстро пришло к единому мнению. Это создаёт громкий прецедент для других штатов США, которые также рассматривают возможность предъявить подобные претензии.
Нью-Мексико напоминало в процессе, что компания годами декларировала заботу о безопасности пользователей, но одновременно игнорировала внутренние исследования, которые указывали на риск для подростков. Подобные споры вокруг социальных сетей возникали и раньше, но впервые на уровне штата вынесено настолькo серьёзное решение, сопровождаемое огромным штрафом.
Meta пока не прокомментировала вердикт, но ранее компания отрицала обвинения, заявляя, что внедряет множество функций защиты, борется с вредоносным контентом и сотрудничает с правоохранительными органами. Однако суд штата счёл эти заявления недостаточно убедительными и встал на сторону потребителей.
Вердикт также усиливает давление на американских законодателей, которые обсуждают необходимость ужесточения регулирования социальных сетей, особенно в отношении защиты детей. Хотя в разных штатах ведутся собственные расследования, решение Нью-Мексико уже называют одним из самых значимых на сегодняшний день. Оно может повлиять не только на Meta, но и на всю компанию Big Tech, поскольку задаёт новую юридическую планку ответственности.
Жюри в Нью-Мексико решило, что Meta не просто оступилась, а танцевала по грани закона. Формально речь идёт о защите потребителей, но по сути — о том, как Big Tech привыкли жить по собственным правилам.
Компания уверяла всех в своей заботе, а суд увидел в этом рекламный флер. Легко продавать безопасность, когда она существует только в презентациях. Удобно говорить о защите детей, когда реальные риски описаны во внутренних отчётах, которые никто не собирался показывать публике.
Штраф большой, но не смертельный — скорее звонкая пощёчина, чем удар. Однако важен сам факт: Meta показали, что суд может быть быстрым, а вердикт — суровым.
Любопытно, что государственные структуры тоже нашли свою выгоду. Нью-Мексико получил возможность продемонстрировать жёсткость перед избирателями, а остальные штаты теперь смотрят на ситуацию с интересом охотника, заметившего трофей. Юридическая сезонная охота на Big Tech обещает быть шумной.
За всем этим тается простая мысль: монополии могут быть сильными, но суд присяжных — сильнее. И в этот раз техногигант столкнулся не с конкуренцией, а с реальностью, где красивые слова уступают фактам.