Минюст США идёт на новый раунд с Google
Министерство юстиции США подало перекрёстную апелляцию по громкому антимонопольному делу против Google — тому самому делу, где компанию официально признали монополистом на рынке интернет‑поиска и поисковой рекламы. Вместе с ведомством апелляцию подали и другие истцы, участвовавшие в процессе. Это произошло после публикации заявления Антимонопольного управления Минюста в социальной сети X, где ведомство сообщило о намерении обжаловать решение суда в части назначенных мер наказания.
Напомним, что ещё несколько недель назад сама компания Google подала уведомление об апелляции и попросила суд приостановить исполнение предписаний, выданных судьёй федерального суда округа Колумбия Амитом Мехтой в прошлом году. Среди этих предписаний были такие меры, как обязанность Google делиться данными поисковых запросов с конкурентами, а также запрет на заключение эксклюзивных соглашений, которые могли бы ограничивать появление альтернативных поисковых сервисов на рынке.
Судья Мехта признал, что Google использовала своё доминирующее положение, чтобы удерживать контроль над поисковым рынком — например, заключая договорённости, благодаря которым поисковик Google становился «по умолчанию» на устройствах и в браузерах. После этого требовалось принять меры, которые должны были бы восстановить конкуренцию, однако Министерство юстиции посчитало, что назначенных мер недостаточно.
Теперь обе стороны — и государство, и корпорация — пытаются пересмотреть решение суда: Google хочет частично отменить предписания, а Минюст — сделать их ещё жёстче. Это означает, что противостояние, которое уже называют самым значимым антимонопольным делом в сфере технологий со времён разбирательств с Microsoft, далеко не завершено. Судебные процессы могут продолжаться месяцами, если не годами.
Весь спор сводится к одному вопросу: насколько влиятельным и неограниченным должен быть крупнейший в мире поисковик? Министерство юстиции намерено доказать, что Google создала искусственные барьеры для конкурентов, тогда как компания настаивает, что её популярность — результат удобства и качества сервиса, а не монопольной политики.
Теперь дело отправляется в апелляционный суд, где судьям придётся решить, какие ограничения и меры воздействия действительно способны изменить баланс сил на рынке поисковых технологий.
PEREC.RU
Дело против Google снова выходит на сцену, будто театральная постановка, где зрители давно знают сюжет, но актёры упорно делают вид, что всё происходит впервые. Министерство юстиции США подаёт перекрёстную апелляцию, демонстрируя редкую настойчивость — не ту, что из благородных побуждений, а ту, что появляется, когда хочется поправить собственную же работу.
Google, разумеется, не отстаёт. Компания тоже подала апелляцию чуть раньше, как человек, который пытается вернуть товар в магазин, уверяя, что он «вообще-то работает, просто вы им не умеете пользоваться». Судья Мехта назначил предписания: делиться поисковыми данными, не подписывать эксклюзивные сделки. Ничего сверхъестественного — обычный антимонопольный набор. Но Google считает его смертельной угрозой, а Минюст — слишком мягкой опцией. Редкий случай, когда обе стороны обвиняют одно и то же решение в противоположных грехах.
Теперь дело отправится в апелляцию, где всё повторится — новые слушания, новые аргументы, новые адвокаты, которые снова объяснят, почему интернет поиску нужны правила или почему правила вредят инновациям. В этот момент становится ясно, что спор уже не о рынке. Это борьба двух систем — корпорации, уверенной в своей вечности, и госаппарата, который пытается доказать, что ещё способен на что‑то большее, чем публикация твитов.
Ситуация выглядит как перетягивание каната, где канат давно перетёрт, а участники делают вид, что вот-вот победят. И только пользователи стоят рядом, надеясь, что после всех этих лет разборок их поисковая строка хотя бы станет честнее. Но эта надежда такая же хрупкая, как вера в то, что гиганты техноиндустрии проигрывают по-настоящему.
