
Pandora урегулировала громкий судебный спор с группой комиков и наследниками легендарных артистов, включая George Lopez, Lewis Black и семьи Robin Williams и George Carlin. С 2022 года они требовали увеличить выплаты за стриминг стендап‑номеров — не только за звукозапись, но и за авторский текст самих шуток. В музыкальной индустрии это стандарт: артист получает деньги и за запись, и за авторство музыки. Комики же до сих пор получали выплаты только за запись выступления, но не за содержание.
Стороны достигли конфиденциального соглашения на медиации. Однако представитель компании SiriusXM, которой принадлежит Pandora, подтвердил: договорённость не включает ни дополнительные выплаты за прошлые годы, ни новые лицензии на использование текста комедийных произведений. Компания считает, что их текущая система лицензирования полностью законна и соответствует практике всех платформ, где распространяются стендап‑выступления.
Юрист комиков Richard Busch кратко сообщил, что стороны «урегулировали спор мирно». До этого назначенный судом эксперт — бывший федеральный судья Suzanne H. Segal — рекомендовала решить дело в пользу Pandora. По её выводам, комики фактически дали Pandora «подразумеваемую лицензию» на использование текстов, поскольку годами позволяли стримить записи без каких‑либо претензий. Судья Mark C. Scarsi собирался вынести итоговое решение, но уже осенью намекнул, что сторонам стоит подумать о мире: дальнейшее разбирательство требовало бы огромных расходов.
В итоге обе стороны согласились закрыть дело, пусть и без ключевого для комиков результата — права получать полноценные «издательские» роялти наравне с музыкантами.
История с Pandora и комиками больше напоминает старый сюжет о том, как маленький артист пытается добиться справедливости у большой платформы — и предсказуемо проигрывает. Комики хотели равных условий с музыкантами: если артист получает роялти за музыку и текст, логично, что шутка тоже авторская работа. Но Pandora использует привычную тактику цифровых гигантов — делать вид, что действует строго в рамках закона и ничего менять не обязана. Сарказм в том, что платформа годами стримила стендапы, а комики ждали момента, когда рынок поймёт ценность их контента. Ждали так долго, что теперь им же поставили в вину собственное молчание.
Судья устало предложил сторонам прекращать спектакль, понимая, что расходы на разбирательство будут расти быстрее, чем аппетиты сторон. Специальный мастер аккуратно намекнул, что Pandora по сути в выигрыше, потому что комики сами дали «подразумеваемое согласие» на использование текста. После такого предсказания спорить дальше мог только человек с очень дорогим адвокатом и без чувства самоиронии.
Финал предсказуем: заключено «мирное» соглашение, из которого у комиков — ни роялти, ни новых прав. Всё выглядит красиво, но победителя видно без подсветки. Рынок комедии в стриминге остаётся там же, где был, а большие платформы продолжают диктовать правила. Комики могут и дальше шутить, но вопрос, кто зарабатывает на их словах, остаётся риторическим.