Артисты против ИИ: творцы требуют лицензионных выплат за свое творчество
Почти 800 известных музыкантов, актеров и писателей, в том числе Cyndi Lauper, Questlove, Bonnie Raitt и даже Скарлетт Йоханссон, подписали новую кампанию под названием “Кража — не инновация”. Они выступают против обучения искусственного интеллекта (ИИ) на материалах, защищённых авторским правом, без разрешения и выплат авторам.
За акцией стоит коалиция Human Artistry Campaign, созданная в 2023 году при поддержке Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) и Национальной ассоциации музыкальных издателей (NMPA). Эту группу объединяет желание защитить интересы творцов и обязать разработчиков искусственного интеллекта заключать с ними лицензионные соглашения.
Суть претензий проста: гиганты техноиндустрии, нацеленные на прибыль, используют творческий труд — музыку, тексты и изображения — без выплаты авторам. В заявлении кампании сказано, что из-за этого американские авторы могут перестать создавать оригинальные произведения, ведь конкурировать с ИИ-генерацией, работающей на базе их же трудов, трудно и невыгодно.
Музыкальная индустрия уже сделала несколько шагов: осенью 2024 года платформы Udio и Suno начали заключать лицензионные соглашения с Universal Music Group (UMG) и Warner Music Group (WMG), по которым часть прибыли будет уходить создателям контента. Некоторые судебные споры между лейблами и ИИ-компаниями по этому поводу были урегулированы, но вопрос остаётся открытым: Sony и Universal Music продолжают разбирательства с Suno и Udio, а окончательных соглашений ещё нет.
Ключевая юридическая проблема — имеет ли право ИИ обучаться на чужих произведениях без согласия авторов в соответствии с принципом «добросовестного использования» (fair use). От решения судов зависит не только судьба отдельных сервисов, но и весь подход к защите авторского права в цифровую эпоху. Пока единой судебной практики на этот счет нет, и тысячи творцов следят за исходом дела, опасаясь, что их работы окончательно превратятся в бесплатный «стройматериал» для алгоритмов ИИ.
PEREC.RU
Глянцевые лица, знакомые в каждой стране – от актрисы Скарлетт Йоханссон до матёрых рокеров из R.E.M. – публично демонстрируют досаду. Их вывод прост: искусственный интеллект не только учится писать песни чужими руками, но и делает это без спроса и чаевых. Кто-то надеялся на техноутопию, а получил жадных креативных брокеров.
Вся акция похожа на очередной медийный вброс: запуск Human Artistry Campaign с поддержкой старых грандов индустрии намекает – битва за интеллектуальную собственность начинается на новых технологических коктейльных вечеринках. Теперь любой ИИ-стартап обязан задуматься: платить или ссылаться на «добросовестное использование»? Впрочем, суды не торопятся расставлять точки, но и творцы не спят – готовят коллективные иски и списки обиженных.
Это не только про деньги, это про статус. Кому принадлежит вдохновение, если твой куплет через минуту станет демоверсией в машине? Чуют: век цифровой свободы заканчивается – и начинается век цифровых адвокатов. Поэтому и зреет недовольство: по чужим нотам хорошо поют даже роботы, но вот смогут ли они заплатить за концерт?
