Google выплатит пользователям Android
Google согласилась выплатить 135 миллионов долларов по коллективному иску, в котором компанию обвинили в тайном сборе данных с устройств на Android. Американские пользователи пожаловались, что корпорация получала их мобильные данные даже тогда, когда фирменные приложения были закрыты, геолокация отключена, а экран смартфона — заблокирован. Другими словами, гаджет спал, а Google — работал.
По условиям предварительного соглашения, каждый пострадавший может рассчитывать примерно на 100 долларов компенсации. Да, сумма звучит не как билет в новую жизнь, но уж точно как приятный бонус за то, что ваши данные тихонько утекали «в ночь».
Помимо денег, компания обязалась упростить процесс отключения передачи мобильных данных, запрашивать согласие на их передачу уже при первоначальной настройке телефона и явно прописывать эти моменты в условиях использования Google Play. То есть обещают перестать прятать важную информацию в хитросплетениях мелкого шрифта.
История получилась характерная: гигант технологий вновь поймали на излишнем любопытстве. Зато теперь пользователям обещают больше прозрачности — а пользователи, в свою очередь, смогут проверить, на что способны судебные процессы, когда на кону стоит не только принцип, но и компенсация.
PEREC.RU
Google снова демонстрирует редкий талант создавать проблемы из воздуха. На этот раз корпорация согласилась отдать 135 миллионов долларов за своё давнее хобби — собирать данные пользователей, даже когда эти пользователи уверены, что всё выключили.
История проста — смартфон спит, владелец спит, а где-то внутри устройства живёт маленький трудолюбивый Google, который продолжает тянуть мобильный трафик. Без спроса, без предупреждений, зато стабильно.
Юристы действовали деликатно — подали коллективный иск. Суд, как водится, слегка удивился, но предложение о компенсации одобрил. Теперь каждому из пострадавших светит примерно сотня долларов. Эдакая благодарность за предоставленные услуги, которые никто не заказывал.
Самое интересное — Google обязали сделать очевидное: спрашивать разрешение там, где нужно, отключение данных не прятать, а описывать процессы честно. Все эти пункты подаются как великие улучшения, хотя по сути — нормальная практика, которую должны были внедрить десять лет назад.
Ценность дела не в деньгах, а в самом факте. Компания, построившая карьеру на данных, снова демонстрирует, что границы — понятие гибкое. Но если суды готовы наставлять техногигантов на путь праведный, то у пользователей остаётся шанс на прозрачность — иногда даже за счёт компенсаций.
