Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Исследователи изучили, может ли система окситоцина быть биологическим фактором риска функционального неврологического расстройства (ФНР). Это состояние находится на границе неврологии и психиатрии: у человека возникают реальные и часто тяжёлые симптомы — тремор, слабость, неэпилептические приступы, — однако их нельзя объяснить структурным повреждением мозга.
Работу возглавила Natascha Stoffel из Университета Фрибурга в Швейцарии. Учёные исходили из того, что у людей с ФНР нередко встречаются неблагоприятные события в детстве, включая травму и эмоциональное пренебрежение. Кроме того, у таких пациентов может нарушаться интероцепция — способность мозга воспринимать внутренние сигналы тела: голод, учащённое сердцебиение или изменения дыхания.
Окситоцин — гормон и химический посредник, связанный со стрессовой реакцией, эмоциями и социальным поведением. Исследователи проверили три элемента этой системы: варианты гена рецептора окситоцина, эпигенетические изменения и фактический уровень гормона в организме. Эпигенетика изучает химические метки на ДНК, которые меняют активность гена, не переписывая сам генетический код. В данном случае измеряли метилирование — тип метки, обычно снижающей активность гена.
В первой части исследования проанализировали данные 89 взрослых: 41 пациента с ФНР и 48 здоровых участников. Из первоначальных 92 человек исключили троих из-за отсутствия генетических данных. Из крови выделили ДНК, определили варианты гена рецептора окситоцина и измерили метилирование в двух его участках. Уровень окситоцина оценивали по образцам слюны, собранным четыре раза в течение дня.
Отдельно взятые генетические варианты не различались между группами. Средний уровень метилирования также не показал статистически значимых отличий. Но при учёте уровня окситоцина обнаружилась связь: пациенты с ФНР и генотипом GG имели в слюне больше окситоцина, чем здоровые участники с тем же вариантом гена.
Обычно уровень окситоцина меняется в определённых ситуациях — например, при социальном взаимодействии, заботе о ребёнке или физической нагрузке. У пациентов повышенные значения, по предположению авторов, могли возникать независимо от таких обстоятельств, возможно как необычная реакция на повседневный стресс. Это пока не доказательство причинности, а лишь возможный признак уязвимости.
Затем участники выполняли дыхательное задание, проверявшее чувствительность к сопротивлению дыханию, и заполняли анкету о способности замечать телесные ощущения. Комбинация генетических данных, метилирования и уровня окситоцина не улучшила прогноз интероцептивных показателей. Иными словами, измеренные биологические признаки не объяснили нарушения восприятия сигналов тела в группе пациентов.
Иная картина получилась при анализе детской травмы и эмоционального пренебрежения. Добавление данных о метилировании и слюнном окситоцине улучшило статистическую модель и помогло объяснить различия в самоотчётах участников. Более высокий уровень метилирования в определённом участке гена рецептора окситоцина был связан с меньшими сообщаемыми показателями травмы.
Авторы подчёркивают ограничения. В исследовании участвовали всего 89 человек, поэтому его мощности недостаточно для окончательных выводов о генетических связях. По расчётам исследователей, для уверенного выявления подобных эффектов потребовалась бы группа примерно из 400 участников. Кроме того, метилирование измеряли в крови, а оно может отличаться от метилирования в мозге. Слюнный окситоцин тоже не обязательно точно отражает концентрацию гормона в центральной нервной системе.
Статистическая связь с детской травмой не показывает направление причинности. Нельзя сказать, меняет ли пережитая травма систему окситоцина или, наоборот, особенности этой системы влияют на обработку и воспоминание травматического опыта. Нужны более крупные и длительные исследования, которые смогут проследить, как взаимодействуют стресс, гены, эпигенетика и гормоны.
Исследование «Окситоnergическая система при функциональном неврологическом расстройстве: предварительная проверка связей с интероцепцией и детской травмой» подготовили Natascha Stoffel, Juan Ansede-Bermejo, Cristina Concetti, Ángel Carracedo и Selma Aybek. Работа опубликована в Comprehensive Psychoneuroendocrinology.
Исследование Natascha Stoffel и коллег из Университета Фрибурга посвящено возможной роли системы окситоцина в функциональном неврологическом расстройстве (ФНР). ФНР вызывает реальные симптомы — тремор, слабость и неэпилептические приступы, — но они не объясняются структурным поражением мозга. Состояние часто связывают с нарушениями интероцепции, то есть способности мозга воспринимать внутренние сигналы тела, а также с детской травмой и эмоциональным пренебрежением.
Учёные рассмотрели три компонента системы окситоцина: генетические варианты рецептора гормона, эпигенетическое метилирование ДНК и уровень окситоцина в слюне. В анализ вошли 89 человек: 41 пациент с ФНР и 48 здоровых участников. Генетические данные и метилирование изучали по крови, а слюну собирали четыре раза в течение дня.
Генетические варианты и средние показатели метилирования между группами не различались. Однако у пациентов с генотипом GG уровень окситоцина в слюне был выше, чем у здоровых людей с тем же вариантом. Это может указывать на изменённую реакцию на повседневный стресс, но не доказывает прямую причинную роль гена или гормона.
Когда исследователи оценили интероцепцию с помощью дыхательного задания и анкеты, комбинация генетических, эпигенетических и гормональных данных не объяснила нарушения восприятия телесных сигналов. Зато при анализе детской травмы эти показатели улучшили статистическую модель. Более высокое метилирование в определённой области гена рецептора окситоцина было связано с меньшими самоотчётами о пережитой травме.
Авторы подчёркивают, что направление связи неизвестно. Травматический опыт мог повлиять на систему окситоцина, но возможно и обратное влияние особенностей этой системы на обработку и описание воспоминаний. Исследование ограничено небольшой выборкой: для уверенного выявления генетических эффектов, по расчётам авторов, нужны примерно 400 участников. Кроме того, метилирование крови может не отражать процессы в мозге, а слюнный окситоцин — уровень гормона в центральной нервной системе. Необходимы более крупные длительные исследования, отслеживающие взаимодействие стресса, генетики, эпигенетики и гормонов.